Sponsoren

[Mike a.R.]

Wird's jetzt die "Netto-Arena"?

Nachdem Rudolf Schels leider nicht mehr unter uns weilt, wohl eher nicht.

zu Continental:
Nachdem man die bösen Verbrennungsmaschinen nicht mehr haben will (Continental baut Kraftstoffpumpen für die Automobilindustrie) und nur mehr auf Elektromobilität gesetzt wird, zieht Continental auch im Sponsoring die Reißleine.
Es ist ja bekannt, dass Continental aus diesen Gründen den Standort Roding (540 Mitarbeiter) bis 2024 schließen wird.
Deshalb wäre es für Conti nur schwer vermittelbar, wenn man sich einerseits als Sponsor betätigen würde und andererseits Arbeitsplätze abgebaut werden.
Anbei hier noch ein Link zur tollen Elektromobilität: https://tirol.orf.at/stories/3021270/?u ... ket-newtab

Schels hat schon seit Jahren nichts mehr mit Netto zu tun. Warum also sollte Netto Arena nicht realistisch sein?

Ende der 1990er gab Rudolf Schels die Funktion als Geschäftsführender Gesellschafter von Netto ab und fokussierte sich auf Projektentwicklung. Dass er gar nichts mehr mit Netto zu tun hatte stimmt so nicht, denn er hatte die Kontakte mit Netto zum Jahn mit eingefädelt, wenn auch nicht als Entscheidungsträger.
Mit Netto hatte Rudolf Schels seit 1990 nur noch indirekt zu tun: als Geschäftsführer der Ratisbona Handelsimmobilien, einem international tätigen Bauträger, der vor allem Lebensmittelmärkte realisiert – hauptsächlich für Netto.

Es war also immer ein sehr guter Kontakt zwischen dem Netto-Gründer und dem Discounter vorhanden, dessen Zentrale auch nicht zufällig in Ponholz gebaut wurde.
Wurscht!
Nichts desto trotz könnte natürlich die Continetal-Arena künftig auch Netto-Arena heissen, wer weiß das schon?

Letztendlich liegt die Arena-Namen-Vergabe mit einem neuen Partner in den Händen der Stadt.
Ihr gehört das Stadion und sie wird es an den Bestbietenden weiter vermarkten.

[big lebowski]

Wie wärs mit Joachim Wolbergs Arena im Bauteam Tretzel Park?

[Towerman]

Ich wär' für Castra Ratisbona

[MHans]

Oder Weltkultur-Arena

[Kasernenviertler]

https://www.br.de/nachrichten/bayern/er ... na,Rie6Jip

Nach dem Ausstieg von Continental als Namenssponsor der Regensburger Fußball-Arena gibt es neue Interessenten. Die Supermarktkette Netto mit Sitz im oberpfälzischen Maxhütte-Haidhof (Lkr. Schwandorf) hat Interesse bekundet.

Laut Informationen der "Mittelbayerischen Zeitung" hat auch der Verein selbst Interesse die Namensrechte zu übernehmen.

[Jahnboy]

https://www.br.de/nachrichten/bayern/er ... na,Rie6Jip

Nach dem Ausstieg von Continental als Namenssponsor der Regensburger Fußball-Arena gibt es neue Interessenten. Die Supermarktkette Netto mit Sitz im oberpfälzischen Maxhütte-Haidhof (Lkr. Schwandorf) hat Interesse bekundet.

Laut Informationen der "Mittelbayerischen Zeitung" hat auch der Verein selbst Interesse die Namensrechte zu übernehmen.

Netto fänd ich gut. Hätte auch nichts gegen den Namen Netto-Arena wie so manch anderer.
Von der Idee, dass der Jahn selbst die Rechte kauft bin ich dagegen nicht gar so begeistert. Die 500.000€ pro Jahr könnte man sinnvoller investieren.

[Rammstein]

https://www.br.de/nachrichten/bayern/er ... na,Rie6Jip

Nach dem Ausstieg von Continental als Namenssponsor der Regensburger Fußball-Arena gibt es neue Interessenten. Die Supermarktkette Netto mit Sitz im oberpfälzischen Maxhütte-Haidhof (Lkr. Schwandorf) hat Interesse bekundet.

Laut Informationen der "Mittelbayerischen Zeitung" hat auch der Verein selbst Interesse die Namensrechte zu übernehmen.

Netto fänd ich gut. Hätte auch nichts gegen den Namen Netto-Arena wie so manch anderer.
Von der Idee, dass der Jahn selbst die Rechte kauft bin ich dagegen nicht gar so begeistert. Die 500.000€ pro Jahr könnte man sinnvoller investieren.

Blos mal die erste Rude im Pokal überstehen und schon is Finanziert

[Mike a.R.]

Habe kein MZ-ABO wäre aber interessant wie es in dem Bericht weiter geht.
https://www.mittelbayerische.de/region/ ... 52881.html
Stadt beharrt auf Ausschreibung zu Arena
Der Jahn will selbst für eine Nachfolge von Conti als Sponsor sorgen. Regensburgs Politik ist in dieser Sache gespalten.
Derzeit laufen Vorbereitungen für eine europaweite Ausschreibung. Doch bei den Rot-Weißen geht die Angst um, dass die bestehenden Sponsorenverträge gefährdet sein könnten, wenn die Stadt sich auf einen Konkurrenten einigt.
Welche Nachteile hat der Jahn, wenn die Stadt europaweit ausschreibt
Welche Sponsorenverträge sind gefährdet
Klar der Jahn in dieser Form in Liga Zwei, da bekommt man schon gute Sponsoren-Namen-Angebote ins Haus.
Die Stadt will die Gunst der Stunde nutzen ...aber bitte nicht zum Nachteil unseres SSV Jahn Regensburg, der das erst alles möglich gemacht hat.

Kann jemand wenigstens Teile des MZ-Textes hier beschreiben (nicht kopieren, könnte der MZ nicht passen)?

[Jahnboy]

Habe kein MZ-ABO wäre aber interessant wie es in dem Bericht weiter geht.
https://www.mittelbayerische.de/region/ ... 52881.html
Stadt beharrt auf Ausschreibung zu Arena
Der Jahn will selbst für eine Nachfolge von Conti als Sponsor sorgen. Regensburgs Politik ist in dieser Sache gespalten.
Derzeit laufen Vorbereitungen für eine europaweite Ausschreibung. Doch bei den Rot-Weißen geht die Angst um, dass die bestehenden Sponsorenverträge gefährdet sein könnten, wenn die Stadt sich auf einen Konkurrenten einigt.
Welche Nachteile hat der Jahn, wenn die Stadt europaweit ausschreibt
Welche Sponsorenverträge sind gefährdet
Klar der Jahn in dieser Form in Liga Zwei, da bekommt man schon gute Sponsoren-Namen-Angebote ins Haus.
Die Stadt will die Gunst der Stunde nutzen ...aber bitte nicht zum Nachteil unseres SSV Jahn Regensburg, der das erst alles möglich gemacht

Kann jemand wenigstens Teile des MZ-Textes hier beschreiben (nicht kopieren, könnte der MZ nicht passen)?

Laut meinen Infos (hörte davon schon am Sonntag im Stadion) hat ein anderer Lebensmitteldiscounter auch sein Interesse hinterlegt. Geht natürlich Netto gegen Strich, weshalb der Jahn auch probiert, dass es nicht zu dieser Situation kommt, dass ein Konkurrent von Netto Stadionsponsor wird. Könnte mir durchaus vorstellen, dass das ein Grund für Netto wäre mit dem Sponsoring bei uns aufzuhören.
Wär genauso wie wenn Bayern plötzlich in der Vodafonearena spielen würde oder Stuttgart plötzlich in der BMW-Arena.

Laut idowa.de will die Stadt noch im ersten Quartal 2020 unbedingt einen neuen Namenssponsoren haben, weshalb man nun auch das europaweite Bieterverfahren durchsetzen will. Versteh ich halt nur nicht weshalb man das unbedingt machen will, wenn eh Netto und der Jahn Interesse haben und auch die Summe von Conti allem Anschein nach zahlen würden. Den Vorschlag von Norbert Hartl finde ich dagegen gut und wäre wohl besser. Bevor man jetzt etwas übers Knie bricht, sollte man laut ihm, Conti dazu anregen bis Saisonende weiterzusponsern und danach in Ruhe in der Sommerpause eine passende Lösung finden.

[Mike a.R.]

Habe kein MZ-ABO wäre aber interessant wie es in dem Bericht weiter geht.
https://www.mittelbayerische.de/region/ ... 52881.html
Stadt beharrt auf Ausschreibung zu Arena
Der Jahn will selbst für eine Nachfolge von Conti als Sponsor sorgen. Regensburgs Politik ist in dieser Sache gespalten.
Derzeit laufen Vorbereitungen für eine europaweite Ausschreibung. Doch bei den Rot-Weißen geht die Angst um, dass die bestehenden Sponsorenverträge gefährdet sein könnten, wenn die Stadt sich auf einen Konkurrenten einigt.
Welche Nachteile hat der Jahn, wenn die Stadt europaweit ausschreibt
Welche Sponsorenverträge sind gefährdet
Klar der Jahn in dieser Form in Liga Zwei, da bekommt man schon gute Sponsoren-Namen-Angebote ins Haus.
Die Stadt will die Gunst der Stunde nutzen ...aber bitte nicht zum Nachteil unseres SSV Jahn Regensburg, der das erst alles möglich gemacht

Kann jemand wenigstens Teile des MZ-Textes hier beschreiben (nicht kopieren, könnte der MZ nicht passen)?

Laut meinen Infos (hörte davon schon am Sonntag im Stadion) hat ein anderer Lebensmitteldiscounter auch sein Interesse hinterlegt. Geht natürlich Netto gegen Strich, weshalb der Jahn auch probiert, dass es nicht zu dieser Situation kommt, dass ein Konkurrent von Netto Stadionsponsor wird. Könnte mir durchaus vorstellen, dass das ein Grund für Netto wäre mit dem Sponsoring bei uns aufzuhören.
Wär genauso wie wenn Bayern plötzlich in der Vodafonearena spielen würde oder Stuttgart plötzlich in der BMW-Arena.

Danke vorab, wäre ein Sauerei, wenn die Stadt wegen ein paar Silberlinge mehr den Jahn dann so in die Bredouille brächte.

[zabo]

Wenn die Stadt einen Lebensmittelhändler nehme wäre dies der Schildbürgerstreich schlechthin
Politiker schaffen alles,aber dues wäre der Gipfel

[Jahnboy]

Wenn die Stadt einen Lebensmittelhändler nehme wäre dies der Schildbürgerstreich schlechthin
Politiker schaffen alles,aber dues wäre der Gipfel

Allerdings wobei dies auf jeden potentiellen Namenssponsor zutreffen würde, der in Konkurrenz mit nem Jahnsponsor steht. Wär ja genauso wie, wenn Arco Bräu die Namensrechte kriegen würde, während im Stadion Bischofshof ausgeschenkt wird. Laut nem MZ-Artikel hat der Jahn nun nochmal klar bekräftigt, dass man ab 01.Januar 2020 die Namensrechte haben will. Bin gespannt wie das alles ausgeht.

[zabo]

der Jahn würde sehr gerne

aber lest genau, die Stadt meint sie muß europaweit ausschreiben bzw. ich behaupte ein paar Politiker, die nichts mit dem Jahn am Hut haben wollen ausschreiben, weil dann der Meistbietende den Zuschlag bekommen muß
wenn ihr seht, wer pro Jahn ist- Wolbergs,Freudenstein und teilweise die SPD, der Rest

m.e brauchst du jetzt einen Juristen,d er die Politik überzeugt, ihr müßt nicht ausschreiben und dann die Mehrheit im Stadtrat, dies sollte viell. mit CSU und SPD gelingen

wer kann denn Netto gefährlich werden? Edeka,Rewe,Kaufland,Metro,-a ber stellt euch vor Edeka Stadion

nur wurden alle Namensrechte in D in den Stadien ausgeschrieben?

[hOuSe2K6]

Es ist sogar Pflicht, das europaweit auszuschreiben, das hat erstmal noch nichts mit den Wünschen der Stadt zu tun.

[BW]

Es ist sogar Pflicht, das europaweit auszuschreiben, das hat erstmal noch nichts mit den Wünschen der Stadt zu tun.

Wo steht das geschrieben? Wurde denn bei Conti 2015 auch europaweit ausgeschrieben?

[Jahnboy]

Es ist sogar Pflicht, das europaweit auszuschreiben, das hat erstmal noch nichts mit den Wünschen der Stadt zu tun.

Wo steht das geschrieben? Wurde denn bei Conti 2015 auch europaweit ausgeschrieben?

Das frage ich mich auch. Hab alte Artikel gesucht, aber da stand nie was drin, dass Conti nach einer europaweiten Ausschreibung genommen wurde.

[Mike a.R.]

Soweit ich informiert bin besteht eine europaweite Ausschreibungspflicht lediglich für Neu- und Umbauten (bauliche Maßnahmen). Für die Vermarktung des Stadion-Namens dürfte der Eigentümer von dieser Pflicht befreit sein.

Sehr verehrte Damen, Herren und Diverse des Stadtrates, so eine Überlegung dürfte überhaupt nicht zur Frage stehen,
wenn es um den Verein und Werbeträger der Stadt geht.
Das was beim Jahn in den letzten 3 Jahren geschehen ist kann man gar nicht genug würdigen
Viele Stadtverantwortliche anderswo wären stolz darauf, so einen Verein in ihrer Stadt zu haben.
UNVORSTELLBAR:
"Liebe Zuschauer auf der NETTO-Tribüne, herzlich Willkommen in unserem REWE-Stadion"

[Clondykes]

wer kann denn Netto gefährlich werden? Edeka,Rewe,Kaufland,Metro,-a ber stellt euch vor Edeka Stadion

Also Edeka sicher nicht, denn Edeka gehört Netto

Ich denke ReWe will hier dem Konkurenten in die Suppe spucken..

Aldi und Lidl kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen

[Jahnboy]

Soweit ich informiert bin besteht eine europaweite Ausschreibungspflicht lediglich für Neu- und Umbauten (bauliche Maßnahmen). Für die Vermarktung des Stadion-Namens dürfte der Eigentümer von dieser Pflicht befreit sein.

Ist auch mein Kenntnisstand, wobei diese Regelung manchmal auch hirnrissig sind. Sah man ja bei Kiel die lange Zeit keinen Bauunternehmer für den Neubau ihrer Tribüne fanden.

[Fireball]

Leider ist der Verein noch nicht so weit das Stadion von der Stadt zurück zu kaufen, daher ist mal leider noch darauf angewiesen dass andere keinen Schmarn verzapfen.

[momei]

Leider ist der Verein noch nicht so weit das Stadion von der Stadt zurück zu kaufen, daher ist mal leider noch darauf angewiesen dass andere keinen Schmarn verzapfen.

Ich hoffe dass das niemals passiert! Weil dann können wir gleich Insolvenz anmelden. Das Stadion ist zu klein um jemals Gewinn zu machen. Die Stadt zahlt jährlich 3 Mio drauf. Und der Jahn wird auch die Ticketpreise nicht mehr viel erhöhen können, da diese teilweise jetzt schon erstligareif sind.

[Fireball]

.... auch mal auf die Zahlen geschaut wie diese Zustande kommen?
Nix für ungut.

[momei]

.... auch mal auf die Zahlen geschaut wie diese Zustande kommen?
Nix für ungut.

Ja natürlich! Von den 5 Mio, die jährlich an Ausgaben anfallen belaufen sich ca. 2,5 mio auf Betriebskosten, 500.000 an Rücklagen für die technische Ausstattung und ca. 1,9 Mio auf Abschreibungen.

Demnach wäre auch wenn das Stadion abbezahlt ist, kein rentabler Betrieb möglich!

[jahnjunior]

Ich find das schon eine interessante Frage.
Kannst Du das Verlustgeschäft mal genau rechnerisch reinstellen? Danke momei.

[momei]

Ich find das schon eine interessante Frage.
Kannst Du das Verlustgeschäft mal genau rechnerisch reinstellen? Danke momei.

Letztes Jahr 2,7 Mio Verlust!

2,7 Mio Verlust > als 1,9 Mio Abschreibung. Demnach würde auch nach kompletter Abschreibung der Arena kein rentabler Betrieb möglich sein.

Wir sollten also froh sein, dass die Stadt dafür aufkommt. Gibt genügend Beispiele (Aachen, bis vor kurzem Bielefeld, Duisburg) wo die Arena die Vereine in den Abgrund gestutzt hat.

Stellt auch mal vor wir hätten 5 Mio Ausgaben in der Regionalliga gehabt! Dann gäbe es den Jahn in der jetzigen Form nicht mehr