In 7 Spielen die er 90 min auf dem Platz stand 2 Tore und 1 Vorlage.
Nix wäre für mich 0 Tore in 7 Spiele.. aber jeder legt sich die Welt so hin dass er meint Recht zu haben
Moderator: Alle Moderatoren
In 7 Spielen die er 90 min auf dem Platz stand 2 Tore und 1 Vorlage.
Kein Wunder, hatte ja ein Jahr lang keinerlei Spielpraxis und sein Selbstvertrauen dürfte auch im Keller gewesen sein nach seiner Zeit in Regensburg. Gouras geht wohl denselben Weg bei uns. Wie dem auch sei. Ist tatsächlich egal, da man mit Mersad auch in die dritte Liga gehen würde. Heute hat sich der Stadionbesuch mal wieder gelohnt. Aber wirklich optimistisch kann ich trotzdem nicht sein. Die Hoffnung bleibt, dass sich drei Mannschaften finden werden, die am Ende hinter uns stehen werden. Wichtigste Erkenntnisse: Man kann noch Tore schießen, es gibt Mannschaften, die noch schwächer sind als der Jahn und die Mannschaft kämpft und beißt.
Wichtig wäre zu wissen wie stark die Liga im Vergleich zu Deutschland einzuschätzen ist
Und hätten wir gegen Pauli nicht die 2 Gelbsperren (Gimber/Breitkreuz) gehabt plus den Ausfall von Saller und die Verletzung von Guwara, dann hätten wir heute nicht die Freude gehabt Christian Viet von Anfang an spielen zu sehen. War für mich bester Mann beim Jahn, weil er seine Abwehraufgabe gut gemacht hat und auch für den Angriff viel getan hat.Altstadtjung hat geschrieben: ↑So, 18.09.22, 20:56Kein Wunder, hatte ja ein Jahr lang keinerlei Spielpraxis und sein Selbstvertrauen dürfte auch im Keller gewesen sein nach seiner Zeit in Regensburg. Gouras geht wohl denselben Weg bei uns. Wie dem auch sei. ...
ich war nicht vor Ort, hab eaber die Zusammenfassung gesehen, der Elfer war auch Duselfinzelberg hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 12:00Freue mich riesig über diesen Sieg , auch wenn er glücklich zustande gekommen ist .
Spielglück eben . Manches mal läuft es gegen einen , gestern für uns .
Glück war ,dass sich der VAR beim Foul an Viet eingeschaltet hat . In 4 von 5 Fällen passiert das in dieser Situation nicht .
Der Elfer war korrekt : Auch wenn der Ball schon gespielt war , zieht der Verteidiger Viet das Standbein weg . Klar foul .
So gut die drei Punkte tun , Verbesserung unserer Spielanlage nach vorne geht damit nicht einher .
Passquote 65 %
Ecken im Heimspiel !! Eine
Spieler ,die seit Wochen nicht fähig sind einen Ball kontrolliert anzunehmen ( Mees ; Shipnoski ; Owusu ) .
Lange Pässe ( Faber , Elvedi , Kennedy ) grundsätzlich ins Nichts , zum Gegner oder ins Aus .
in 90 Minuten vier Bälle aufs Tor ( 3x Albers inkl. Elfer , direkter Kullerfreistoß Shipnoski )
Gewinner des Spiels : Viet u Albers
Bis auf das Missverständnis zwischen Kennedy u Stojanovic , das in 90% der Fälle zum 1-1 führt , war die Abwehrarbeit kämpferisch vorbildlich .
Nach vorne kam von Idrizi ( Pirouetten statt Schnittstellenpässe ) u Thalhammer ( wenig dynamisch ) sehr wenig .
Wie viele Zweikämpfe haben Mees ( ca. Null ) u Shipnoski (2 ?) gewonnen ? Wille ist beiden nicht abzusprechen , aber .....
In zwei Wochen in Magdeburg werden wir sehen , ob dieses Erfolgserlebnis eine Eintagsfliege war , oder die Wende zum Besseren
Perfekt analysiert finzelberg,genau so hab ichs auch gesehen.finzelberg hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 12:00Freue mich riesig über diesen Sieg , auch wenn er glücklich zustande gekommen ist .
Spielglück eben . Manches mal läuft es gegen einen , gestern für uns .
Glück war ,dass sich der VAR beim Foul an Viet eingeschaltet hat . In 4 von 5 Fällen passiert das in dieser Situation nicht .
Der Elfer war korrekt : Auch wenn der Ball schon gespielt war , zieht der Verteidiger Viet das Standbein weg . Klar foul .
So gut die drei Punkte tun , Verbesserung unserer Spielanlage nach vorne geht damit nicht einher .
Passquote 65 %
Ecken im Heimspiel !! Eine
Spieler ,die seit Wochen nicht fähig sind einen Ball kontrolliert anzunehmen ( Mees ; Shipnoski ; Owusu ) .
Lange Pässe ( Faber , Elvedi , Kennedy ) grundsätzlich ins Nichts , zum Gegner oder ins Aus .
in 90 Minuten vier Bälle aufs Tor ( 3x Albers inkl. Elfer , direkter Kullerfreistoß Shipnoski )
Gewinner des Spiels : Viet u Albers
Bis auf das Missverständnis zwischen Kennedy u Stojanovic , das in 90% der Fälle zum 1-1 führt , war die Abwehrarbeit kämpferisch vorbildlich .
Nach vorne kam von Idrizi ( Pirouetten statt Schnittstellenpässe ) u Thalhammer ( wenig dynamisch ) sehr wenig .
Wie viele Zweikämpfe haben Mees ( ca. Null ) u Shipnoski (2 ?) gewonnen ? Wille ist beiden nicht abzusprechen , aber .....
In zwei Wochen in Magdeburg werden wir sehen , ob dieses Erfolgserlebnis eine Eintagsfliege war , oder die Wende zum Besseren
Ich verfüge zwar nicht über die Expertise einen Spieler aufgrund einer zweiminütigen Zusammenfassung zu beurteilen, möchte aber trotzdem die Leistung von Shipnoski beurteilen. Warum Shipnoski immer spielt hat man gestern sehr gut sehen können. Er hat Faber, mit seinem taktisch klugen Defensivspiel, etliche male sehr gut unterstützt. Leider ist er mit seinem Dribbling in Halbzeit zwei knapp gescheitert, sonst wäre er alleine vorm gegnerischen Tor gewesen.zabo hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 14:22ich war nicht vor Ort, hab eaber die Zusammenfassung gesehen, der Elfer war auch Duselfinzelberg hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 12:00Freue mich riesig über diesen Sieg , auch wenn er glücklich zustande gekommen ist .
Spielglück eben . Manches mal läuft es gegen einen , gestern für uns .
Glück war ,dass sich der VAR beim Foul an Viet eingeschaltet hat . In 4 von 5 Fällen passiert das in dieser Situation nicht .
Der Elfer war korrekt : Auch wenn der Ball schon gespielt war , zieht der Verteidiger Viet das Standbein weg . Klar foul .
So gut die drei Punkte tun , Verbesserung unserer Spielanlage nach vorne geht damit nicht einher .
Passquote 65 %
Ecken im Heimspiel !! Eine
Spieler ,die seit Wochen nicht fähig sind einen Ball kontrolliert anzunehmen ( Mees ; Shipnoski ; Owusu ) .
Lange Pässe ( Faber , Elvedi , Kennedy ) grundsätzlich ins Nichts , zum Gegner oder ins Aus .
in 90 Minuten vier Bälle aufs Tor ( 3x Albers inkl. Elfer , direkter Kullerfreistoß Shipnoski )
Gewinner des Spiels : Viet u Albers
Bis auf das Missverständnis zwischen Kennedy u Stojanovic , das in 90% der Fälle zum 1-1 führt , war die Abwehrarbeit kämpferisch vorbildlich .
Nach vorne kam von Idrizi ( Pirouetten statt Schnittstellenpässe ) u Thalhammer ( wenig dynamisch ) sehr wenig .
Wie viele Zweikämpfe haben Mees ( ca. Null ) u Shipnoski (2 ?) gewonnen ? Wille ist beiden nicht abzusprechen , aber .....
In zwei Wochen in Magdeburg werden wir sehen , ob dieses Erfolgserlebnis eine Eintagsfliege war , oder die Wende zum Besseren
Albers konnte nur , wie er anlief nach links unten schießen, hat überhaupt nicht geguckt und gehofft
der Ball hoppelte kurz auf vor dem Tor auf, deswegen unhaltbar
souverän verwandenln sieht anders aus, aber eben endlich Matchglück und Hauptsache drin
aber es gibt Menschen, die sehen jetzt alles positiv, freuen sich über die dreckigen Punkte, über das tolle Vietspiel und würden dich anklagen, alles wieder nur negativ zu sehen-
ich bin aber zu 100% bei dir, denn so wirst du es nicht schaffen
mir ist es ein Rätsel,w arum MS bei Shipnoski nicht eingreift, aber bei Geipl war es ja nicht anders
oder warum er Gouras versauern läßt (aber von den selben Personen käme sofort der Einwand, MS wird schon wissen warum)
ja auch richtig, aber dann soll er es kundtun, oder haben Fans kein Recht auf Erklärung- wir vermuten doch alle im Zweikampf nicht auf 2.Liga Niveau, diese Geheimniskrämerei führt doch nur zur Unzufriedenheit
aber warum darf Shipnoski immer spielen oder immer Standards ausführen, obwohl schrecklich
Dem kann ich nur zustimmen! Shipnoski kommt mir hier eindeutig zu schlecht weg. Klar hat er nicht viele offensive Aktionen, aber er zeigt Einsatz und arbeitet auch gut nach hinten mit. Soll aber nicht heißen, dass er sich nicht auch deutlich steigern darf.jahni fan hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 15:23Ich verfüge zwar nicht über die Expertise einen Spieler aufgrund einer zweiminütigen Zusammenfassung zu beurteilen, möchte aber trotzdem die Leistung von Shipnoski beurteilen. Warum Shipnoski immer spielt hat man gestern sehr gut sehen können. Er hat Faber, mit seinem taktisch klugen Defensivspiel, etliche male sehr gut unterstützt. Leider ist er mit seinem Dribbling in Halbzeit zwei knapp gescheitert, sonst wäre er alleine vorm gegnerischen Tor gewesen.zabo hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 14:22ich war nicht vor Ort, hab eaber die Zusammenfassung gesehen, der Elfer war auch Duselfinzelberg hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 12:00Freue mich riesig über diesen Sieg , auch wenn er glücklich zustande gekommen ist .
Spielglück eben . Manches mal läuft es gegen einen , gestern für uns .
Glück war ,dass sich der VAR beim Foul an Viet eingeschaltet hat . In 4 von 5 Fällen passiert das in dieser Situation nicht .
Der Elfer war korrekt : Auch wenn der Ball schon gespielt war , zieht der Verteidiger Viet das Standbein weg . Klar foul .
So gut die drei Punkte tun , Verbesserung unserer Spielanlage nach vorne geht damit nicht einher .
Passquote 65 %
Ecken im Heimspiel !! Eine
Spieler ,die seit Wochen nicht fähig sind einen Ball kontrolliert anzunehmen ( Mees ; Shipnoski ; Owusu ) .
Lange Pässe ( Faber , Elvedi , Kennedy ) grundsätzlich ins Nichts , zum Gegner oder ins Aus .
in 90 Minuten vier Bälle aufs Tor ( 3x Albers inkl. Elfer , direkter Kullerfreistoß Shipnoski )
Gewinner des Spiels : Viet u Albers
Bis auf das Missverständnis zwischen Kennedy u Stojanovic , das in 90% der Fälle zum 1-1 führt , war die Abwehrarbeit kämpferisch vorbildlich .
Nach vorne kam von Idrizi ( Pirouetten statt Schnittstellenpässe ) u Thalhammer ( wenig dynamisch ) sehr wenig .
Wie viele Zweikämpfe haben Mees ( ca. Null ) u Shipnoski (2 ?) gewonnen ? Wille ist beiden nicht abzusprechen , aber .....
In zwei Wochen in Magdeburg werden wir sehen , ob dieses Erfolgserlebnis eine Eintagsfliege war , oder die Wende zum Besseren
Albers konnte nur , wie er anlief nach links unten schießen, hat überhaupt nicht geguckt und gehofft
der Ball hoppelte kurz auf vor dem Tor auf, deswegen unhaltbar
souverän verwandenln sieht anders aus, aber eben endlich Matchglück und Hauptsache drin
aber es gibt Menschen, die sehen jetzt alles positiv, freuen sich über die dreckigen Punkte, über das tolle Vietspiel und würden dich anklagen, alles wieder nur negativ zu sehen-
ich bin aber zu 100% bei dir, denn so wirst du es nicht schaffen
mir ist es ein Rätsel,w arum MS bei Shipnoski nicht eingreift, aber bei Geipl war es ja nicht anders
oder warum er Gouras versauern läßt (aber von den selben Personen käme sofort der Einwand, MS wird schon wissen warum)
ja auch richtig, aber dann soll er es kundtun, oder haben Fans kein Recht auf Erklärung- wir vermuten doch alle im Zweikampf nicht auf 2.Liga Niveau, diese Geheimniskrämerei führt doch nur zur Unzufriedenheit
aber warum darf Shipnoski immer spielen oder immer Standards ausführen, obwohl schrecklich
Standards führt Shipnoski deshalb aus weil vor allem seine Ecken sehr häufig gut sind.
Wenn ich da an die Ecken gegen Kiel denke, die Idrizi ausgeführt hat, wo keine den Strafraum erreicht hat.
Freistöße denke ich kann er auch, hat er z.B. in der Vorbereitung gegen Norwitch gezeigt wo der Torwart, mit einer ganz starken Parade, den Ball aus dem Winkel gekratzt hat.
Dann wurde aber katastrophal gescoutet, weil die körperlichen Maße eines Gouras ja vor bekannt gewesen sein sollen...Kintaro hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 17:05Bei Gouras wird ihm einfach wohl das körperliche fehlen. Gouras ist da einfach schnell vom Ball zu trennen und spielt zu seinem ungunsten auch noch in einer extrem körperbetonten Liga. Hier gibts nix mit TikiTaka, da is höchstens Tiki und baba wenn man unsere Statistik von knapp über 60% Passquote ansieht. Entsprechend muß man einfach robuster in die Zweikämpfe kommen. Ich hatte da schon so ne böse Vorahnung als ich da ein Urlaubsfoto von ihm bei der Vorstellung gesehen hab wie er da am Strand liegt mit einer derart monströsen Gucci? oder D&G BRille. Das er da ja nicht nach vorn wegkippt dacht ich mir.
Naja. whatever.
Hoffe er stämmt noch paar Eisen weil er mir zumindest einer der wenigen ist, welcher nicht den Eindruck macht bei einer passstaffette holländische Klompen dran zu haben. Und flott wäre er ja.
So gesehen wären es 41 Punkte, da hast recht .Westtribühne hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 17:029 Spiele sind gespielt; wir haben 11 Punite.
Es darf nun kräftig geraten werden, ob das am Ende für 40 Punkte + reicht ?
Kann ich dir in allem nur zustimmen.Jahnfan_1988 hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 16:33Dem kann ich nur zustimmen! Shipnoski kommt mir hier eindeutig zu schlecht weg. Klar hat er nicht viele offensive Aktionen, aber er zeigt Einsatz und arbeitet auch gut nach hinten mit. Soll aber nicht heißen, dass er sich nicht auch deutlich steigern darf.jahni fan hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 15:23Ich verfüge zwar nicht über die Expertise einen Spieler aufgrund einer zweiminütigen Zusammenfassung zu beurteilen, möchte aber trotzdem die Leistung von Shipnoski beurteilen. Warum Shipnoski immer spielt hat man gestern sehr gut sehen können. Er hat Faber, mit seinem taktisch klugen Defensivspiel, etliche male sehr gut unterstützt. Leider ist er mit seinem Dribbling in Halbzeit zwei knapp gescheitert, sonst wäre er alleine vorm gegnerischen Tor gewesen.zabo hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 14:22ich war nicht vor Ort, hab eaber die Zusammenfassung gesehen, der Elfer war auch Duselfinzelberg hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 12:00Freue mich riesig über diesen Sieg , auch wenn er glücklich zustande gekommen ist .
Spielglück eben . Manches mal läuft es gegen einen , gestern für uns .
Glück war ,dass sich der VAR beim Foul an Viet eingeschaltet hat . In 4 von 5 Fällen passiert das in dieser Situation nicht .
Der Elfer war korrekt : Auch wenn der Ball schon gespielt war , zieht der Verteidiger Viet das Standbein weg . Klar foul .
So gut die drei Punkte tun , Verbesserung unserer Spielanlage nach vorne geht damit nicht einher .
Passquote 65 %
Ecken im Heimspiel !! Eine
Spieler ,die seit Wochen nicht fähig sind einen Ball kontrolliert anzunehmen ( Mees ; Shipnoski ; Owusu ) .
Lange Pässe ( Faber , Elvedi , Kennedy ) grundsätzlich ins Nichts , zum Gegner oder ins Aus .
in 90 Minuten vier Bälle aufs Tor ( 3x Albers inkl. Elfer , direkter Kullerfreistoß Shipnoski )
Gewinner des Spiels : Viet u Albers
Bis auf das Missverständnis zwischen Kennedy u Stojanovic , das in 90% der Fälle zum 1-1 führt , war die Abwehrarbeit kämpferisch vorbildlich .
Nach vorne kam von Idrizi ( Pirouetten statt Schnittstellenpässe ) u Thalhammer ( wenig dynamisch ) sehr wenig .
Wie viele Zweikämpfe haben Mees ( ca. Null ) u Shipnoski (2 ?) gewonnen ? Wille ist beiden nicht abzusprechen , aber .....
In zwei Wochen in Magdeburg werden wir sehen , ob dieses Erfolgserlebnis eine Eintagsfliege war , oder die Wende zum Besseren
Albers konnte nur , wie er anlief nach links unten schießen, hat überhaupt nicht geguckt und gehofft
der Ball hoppelte kurz auf vor dem Tor auf, deswegen unhaltbar
souverän verwandenln sieht anders aus, aber eben endlich Matchglück und Hauptsache drin
aber es gibt Menschen, die sehen jetzt alles positiv, freuen sich über die dreckigen Punkte, über das tolle Vietspiel und würden dich anklagen, alles wieder nur negativ zu sehen-
ich bin aber zu 100% bei dir, denn so wirst du es nicht schaffen
mir ist es ein Rätsel,w arum MS bei Shipnoski nicht eingreift, aber bei Geipl war es ja nicht anders
oder warum er Gouras versauern läßt (aber von den selben Personen käme sofort der Einwand, MS wird schon wissen warum)
ja auch richtig, aber dann soll er es kundtun, oder haben Fans kein Recht auf Erklärung- wir vermuten doch alle im Zweikampf nicht auf 2.Liga Niveau, diese Geheimniskrämerei führt doch nur zur Unzufriedenheit
aber warum darf Shipnoski immer spielen oder immer Standards ausführen, obwohl schrecklich
Standards führt Shipnoski deshalb aus weil vor allem seine Ecken sehr häufig gut sind.
Wenn ich da an die Ecken gegen Kiel denke, die Idrizi ausgeführt hat, wo keine den Strafraum erreicht hat.
Freistöße denke ich kann er auch, hat er z.B. in der Vorbereitung gegen Norwitch gezeigt wo der Torwart, mit einer ganz starken Parade, den Ball aus dem Winkel gekratzt hat.
Viel kritischer sehe ich jedoch Mess - keinerlei offensive Aktionen. Viele Ballverluste ohne Nachsetzen, etc.
Für mich aktuell in der Startelf nicht tragbar!
Owosu habe ich ebenfalls nicht so schlecht gesehen. Auch hier ganz eindeutig keine Offensivwaffe und jetzt kommt das "Aber". Er kann zumindest mal einen Ball halten / festmachen, was uns etwas zu Ruhe kommen lässt.
Ansonsten natürlich glücklicher aber extrem wichtiger Sieg!
Also was das Scouting anbelangt, würde mich das noch am wenigsten wundern. Ich kann mir die Jungs im Scouting so Al Bundy-haft vorstellen wie Sie sich bzgl dem Owusutransfer auf die Schulter klopfen, der Stürmer der in 51 Partien 2 Treffer gelandet hat. Den hatte aber wirklich KEINER auf dem Zettel. Hut ab.smollo hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 17:30Dann wurde aber katastrophal gescoutet, weil die körperlichen Maße eines Gouras ja vor bekannt gewesen sein sollen...Kintaro hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 17:05Bei Gouras wird ihm einfach wohl das körperliche fehlen. Gouras ist da einfach schnell vom Ball zu trennen und spielt zu seinem ungunsten auch noch in einer extrem körperbetonten Liga. Hier gibts nix mit TikiTaka, da is höchstens Tiki und baba wenn man unsere Statistik von knapp über 60% Passquote ansieht. Entsprechend muß man einfach robuster in die Zweikämpfe kommen. Ich hatte da schon so ne böse Vorahnung als ich da ein Urlaubsfoto von ihm bei der Vorstellung gesehen hab wie er da am Strand liegt mit einer derart monströsen Gucci? oder D&G BRille. Das er da ja nicht nach vorn wegkippt dacht ich mir.
Naja. whatever.
Hoffe er stämmt noch paar Eisen weil er mir zumindest einer der wenigen ist, welcher nicht den Eindruck macht bei einer passstaffette holländische Klompen dran zu haben. Und flott wäre er ja.
Mein Freund Shipnoski geht aber dem Zweikampf schon aus dem Weg, wenn ihn der Gegner nur anhaucht...
Das kann also nicht als Grund für Spielen/Nicht-Spielen gelten...
Ähnlich ist's bei mir. Die Freude über die 3 Punkte, macht das "Wie" wett. Aber ein paar Sachen sind mir schon aufgefallen, um die's auch in der ganzen Diskussion geht:finzelberg hat geschrieben: ↑Mo, 19.09.22, 12:00Freue mich riesig über diesen Sieg , auch wenn er glücklich zustande gekommen ist .
Spielglück eben . Manches mal läuft es gegen einen , gestern für uns .
Glück war ,dass sich der VAR beim Foul an Viet eingeschaltet hat . In 4 von 5 Fällen passiert das in dieser Situation nicht .
Der Elfer war korrekt : Auch wenn der Ball schon gespielt war , zieht der Verteidiger Viet das Standbein weg . Klar foul .
So gut die drei Punkte tun , Verbesserung unserer Spielanlage nach vorne geht damit nicht einher .
Passquote 65 %
Ecken im Heimspiel !! Eine
Spieler ,die seit Wochen nicht fähig sind einen Ball kontrolliert anzunehmen ( Mees ; Shipnoski ; Owusu ) .
Lange Pässe ( Faber , Elvedi , Kennedy ) grundsätzlich ins Nichts , zum Gegner oder ins Aus .
in 90 Minuten vier Bälle aufs Tor ( 3x Albers inkl. Elfer , direkter Kullerfreistoß Shipnoski )
Gewinner des Spiels : Viet u Albers
Bis auf das Missverständnis zwischen Kennedy u Stojanovic , das in 90% der Fälle zum 1-1 führt , war die Abwehrarbeit kämpferisch vorbildlich .
Nach vorne kam von Idrizi ( Pirouetten statt Schnittstellenpässe ) u Thalhammer ( wenig dynamisch ) sehr wenig .
Wie viele Zweikämpfe haben Mees ( ca. Null ) u Shipnoski (2 ?) gewonnen ? Wille ist beiden nicht abzusprechen , aber .....
In zwei Wochen in Magdeburg werden wir sehen , ob dieses Erfolgserlebnis eine Eintagsfliege war , oder die Wende zum Besseren