Alexander Schmalhofer wird neuer Sportdirektor des SSV Jahn

[Kintaro]

Kurzes update:

Mittlerweile wurde auch in der MZ darüber berichtet. Hauptgrund sind unüberbrückbare Differenzen zw Schmalhofer und Wimmer gewesen. Wimmer wusste das es am Saisonende ohnehin vorbei wäre, hat aber gerade die Möglichkeit gehabt eben zu sieben alten Kollegen zu wechseln. Schmalhofer hätte sich massiv ins sportliche eingemischt und hier unterschiedliche Auffassungen gehabt.

Dies bestätigt nun also die vorangegangenen Mutmaßungen.

Ich weiß nicht ob da hausner & co ein bisschen zu kleine eier hatten oder nicht klar genug waren. Ein sportdirektor soll für einen passenden kader und spirtliche rahmenbedingungen sorge tragen und nicht dem Trainer ins handwerk pfuschen. Ukd sokche kandidaten die kovac like erstmal ein paar leute rasieren müssen bzw stunk machen müssen um sich zu profilieren weil sie sonst nicht viel auf die kette beimmen braucht der jahn nicht.

Bis dato ist ja lediglich karbstein jemand der uns weiterhilft.

Andersrum wird ein Schuh draus. Wenn der Trainer nicht zu den sportlichen Vorgaben passt und diese nicht umsetzen will....dann muss er weg. Das ist nicht ins Handwerk pfuschen, sondern konsequent

Es war erstmal der Trainer da. Ein neuer Sportdirektor hat hier nicht neue Vorgaben zum spielsystem oder ähnliches zu machen. Und wenn jetzt der neue Vorstand da ist und ihm Hausner und Schmalhofer und der Trainer nicht passen haut er alle raus weil das konsequent ist? Richtig wirrer take

[HZ]

Und das Vorhaben von Wimmer, das Spiel mit Ball zu verbessern, ist richtig. Genau hier lagen in den letzten Spielzeiten die Defizite. Bälle ins Halbfeld schlagen bringt kaum Gefahr.
Ich verstehe das Ganze nicht so recht.
Schmalhofer kam und schon ging der Zirkus los!

[Kintaro]

Und das Vorhaben von Wimmer, das Spiel mit Ball zu verbessern, ist richtig. Genau hier lagen in den letzten Spielzeiten die Defizite. Bälle ins Halbfeld schlagen bringt kaum Gefahr.
Ich verstehe das Ganze nicht so recht.
Schmalhofer kam und schon ging der Zirkus los!

Genau so isses. Wurde ja nun bestätigt was hier einige im Forum vorher nicht wahr haben wollten. Denen war die Version „Wimmer is lieber co Trainer in Kiel als chefcoach beim Jahn“ genehmer.

Sieht bis dato nach keinem guten Charakter für den Jahn aus.

[zabo]

Es gehören immer 2 dazu, daher ich sehe es weit entspannter, es hat einfach nicht gepaßt

[HZ]

zabo- wenn Du irgendwo engagiert arbeitest, Defizite erkennst und abstellen willst (Spiel mit Ball z.B.) und es kommt jemand neu (auch wenn es Dein Vorgesetzter ist) und redet Dir in Deinen Verantwortungsbereich- würde Dir das gefallen?
Schmalhofer kam und mit ihm der Trainerärger.
Er muss erst mal was für den Jahn leisten. Darauf warte ich noch.

[Caprese]

Kurzes update:

Mittlerweile wurde auch in der MZ darüber berichtet. Hauptgrund sind unüberbrückbare Differenzen zw Schmalhofer und Wimmer gewesen. Wimmer wusste das es am Saisonende ohnehin vorbei wäre, hat aber gerade die Möglichkeit gehabt eben zu sieben alten Kollegen zu wechseln. Schmalhofer hätte sich massiv ins sportliche eingemischt und hier unterschiedliche Auffassungen gehabt.

Dies bestätigt nun also die vorangegangenen Mutmaßungen.

Ich weiß nicht ob da hausner & co ein bisschen zu kleine eier hatten oder nicht klar genug waren. Ein sportdirektor soll für einen passenden kader und spirtliche rahmenbedingungen sorge tragen und nicht dem Trainer ins handwerk pfuschen. Ukd sokche kandidaten die kovac like erstmal ein paar leute rasieren müssen bzw stunk machen müssen um sich zu profilieren weil sie sonst nicht viel auf die kette beimmen braucht der jahn nicht.

Bis dato ist ja lediglich karbstein jemand der uns weiterhilft.

Andersrum wird ein Schuh draus. Wenn der Trainer nicht zu den sportlichen Vorgaben passt und diese nicht umsetzen will....dann muss er weg. Das ist nicht ins Handwerk pfuschen, sondern konsequent

Es war erstmal der Trainer da. Ein neuer Sportdirektor hat hier nicht neue Vorgaben zum spielsystem oder ähnliches zu machen. Und wenn jetzt der neue Vorstand da ist und ihm Hausner und Schmalhofer und der Trainer nicht passen haut er alle raus weil das konsequent ist? Richtig wirrer take

Das ist kein wirrer Take. Die sportliche Leitung gibt den Weg vor...nicht der Trainer. Das wäre das erste Ubterbehmen in dem die Vorgaben von unten kommen...

Und ob der Trainer da war ist völlig egal.

[JAHN11]

Kurzes update:

Mittlerweile wurde auch in der MZ darüber berichtet. Hauptgrund sind unüberbrückbare Differenzen zw Schmalhofer und Wimmer gewesen. Wimmer wusste das es am Saisonende ohnehin vorbei wäre, hat aber gerade die Möglichkeit gehabt eben zu sieben alten Kollegen zu wechseln. Schmalhofer hätte sich massiv ins sportliche eingemischt und hier unterschiedliche Auffassungen gehabt.

Dies bestätigt nun also die vorangegangenen Mutmaßungen.

Ich weiß nicht ob da hausner & co ein bisschen zu kleine eier hatten oder nicht klar genug waren. Ein sportdirektor soll für einen passenden kader und spirtliche rahmenbedingungen sorge tragen und nicht dem Trainer ins handwerk pfuschen. Ukd sokche kandidaten die kovac like erstmal ein paar leute rasieren müssen bzw stunk machen müssen um sich zu profilieren weil sie sonst nicht viel auf die kette beimmen braucht der jahn nicht.

Bis dato ist ja lediglich karbstein jemand der uns weiterhilft.

Andersrum wird ein Schuh draus. Wenn der Trainer nicht zu den sportlichen Vorgaben passt und diese nicht umsetzen will....dann muss er weg. Das ist nicht ins Handwerk pfuschen, sondern konsequent

Es war erstmal der Trainer da. Ein neuer Sportdirektor hat hier nicht neue Vorgaben zum spielsystem oder ähnliches zu machen. Und wenn jetzt der neue Vorstand da ist und ihm Hausner und Schmalhofer und der Trainer nicht passen haut er alle raus weil das konsequent ist? Richtig wirrer take

Das ist kein wirrer Take. Die sportliche Leitung gibt den Weg vor...nicht der Trainer. Das wäre das erste Ubterbehmen in dem die Vorgaben von unten kommen...

Und ob der Trainer da war ist völlig egal.

Klar wobei der Polier mit dem Maurer ( Trainer/Co-Trainer) die Steine exakt zueinanderfügen muß um am Ende ne stabile und gerade Wand haben aber sicher nicht der Ingenieur ( SL) am Reissbrett oder Computer.Der kann sagen wo sie stehen muss , wie groß die ist und was die tragen können muss aber sicher nicht wie die gemauert wird...das ist für mich ganz entscheidend.
am

[Caprese]

Kurzes update:

Mittlerweile wurde auch in der MZ darüber berichtet. Hauptgrund sind unüberbrückbare Differenzen zw Schmalhofer und Wimmer gewesen. Wimmer wusste das es am Saisonende ohnehin vorbei wäre, hat aber gerade die Möglichkeit gehabt eben zu sieben alten Kollegen zu wechseln. Schmalhofer hätte sich massiv ins sportliche eingemischt und hier unterschiedliche Auffassungen gehabt.

Dies bestätigt nun also die vorangegangenen Mutmaßungen.

Ich weiß nicht ob da hausner & co ein bisschen zu kleine eier hatten oder nicht klar genug waren. Ein sportdirektor soll für einen passenden kader und spirtliche rahmenbedingungen sorge tragen und nicht dem Trainer ins handwerk pfuschen. Ukd sokche kandidaten die kovac like erstmal ein paar leute rasieren müssen bzw stunk machen müssen um sich zu profilieren weil sie sonst nicht viel auf die kette beimmen braucht der jahn nicht.

Bis dato ist ja lediglich karbstein jemand der uns weiterhilft.

Andersrum wird ein Schuh draus. Wenn der Trainer nicht zu den sportlichen Vorgaben passt und diese nicht umsetzen will....dann muss er weg. Das ist nicht ins Handwerk pfuschen, sondern konsequent

Es war erstmal der Trainer da. Ein neuer Sportdirektor hat hier nicht neue Vorgaben zum spielsystem oder ähnliches zu machen. Und wenn jetzt der neue Vorstand da ist und ihm Hausner und Schmalhofer und der Trainer nicht passen haut er alle raus weil das konsequent ist? Richtig wirrer take

Das ist kein wirrer Take. Die sportliche Leitung gibt den Weg vor...nicht der Trainer. Das wäre das erste Ubterbehmen in dem die Vorgaben von unten kommen...

Und ob der Trainer da war ist völlig egal.

Klar wobei der Polier mit dem Maurer ( Trainer/Co-Trainer) die Steine exakt zueinanderfügen muß um am Ende ne stabile und gerade Wand haben aber sicher nicht der Ingenieur ( SL) am Reissbrett oder Computer.Der kann sagen wo sie stehen muss , wie groß die ist und was die tragen können muss aber sicher nicht wie die gemauert wird...das ist für mich ganz entscheidend.
am

Gebe ich dir Recht. Nur die Struktur und das Aussehen des Konstrukts etc gibt dennoch der Architekt/Ingenieur vor und nicht der Polier.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben.
Trainer ist verantwortlich für Spielerentwicklung, Training, Aufstellung etc, aber die Spielphilosophie kommt von oben. Und wenn das nicht passt, dann muss man sich trennen.

Bei den ganz großen Vereinen ist das nicht immer so extrem, aber da gibt es auch Unterschiede zum Rest der Fussballwelt

[JAHN11]

Andersrum wird ein Schuh draus. Wenn der Trainer nicht zu den sportlichen Vorgaben passt und diese nicht umsetzen will....dann muss er weg. Das ist nicht ins Handwerk pfuschen, sondern konsequent

Es war erstmal der Trainer da. Ein neuer Sportdirektor hat hier nicht neue Vorgaben zum spielsystem oder ähnliches zu machen. Und wenn jetzt der neue Vorstand da ist und ihm Hausner und Schmalhofer und der Trainer nicht passen haut er alle raus weil das konsequent ist? Richtig wirrer take

Das ist kein wirrer Take. Die sportliche Leitung gibt den Weg vor...nicht der Trainer. Das wäre das erste Ubterbehmen in dem die Vorgaben von unten kommen...

Und ob der Trainer da war ist völlig egal.

Klar wobei der Polier mit dem Maurer ( Trainer/Co-Trainer) die Steine exakt zueinanderfügen muß um am Ende ne stabile und gerade Wand haben aber sicher nicht der Ingenieur ( SL) am Reissbrett oder Computer.Der kann sagen wo sie stehen muss , wie groß die ist und was die tragen können muss aber sicher nicht wie die gemauert wird...das ist für mich ganz entscheidend.
am

Gebe ich dir Recht. Nur die Struktur und das Aussehen des Konstrukts etc gibt dennoch der Architekt/Ingenieur vor und nicht der Polier.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben.
Trainer ist verantwortlich für Spielerentwicklung, Training, Aufstellung etc, aber die Spielphilosophie kommt von oben. Und wenn das nicht passt, dann muss man sich trennen.

Bei den ganz großen Vereinen ist das nicht immer so extrem, aber da gibt es auch Unterschiede zum Rest der Fussballwelt

Warum holt man dann einen SL der eine offensichtlich drastisch andere Spielphilosophie hat wie der Verein zuletzt bevorzugt und Spieler wie Trainer dazu verpflichtet hat.War da kein Kontakt zwischen AS und MW bezüglich Feinabstimmung?
Hätte man da nicht schon die Diskrepanzen aufzeigen und eine nachvollziehbare Entscheidung treffen müssen?
Das wäre natürlich fatal und würde genau in die Aussendarstellung passen um nicht zu sagen man hat demnach MW bewusst ins Leere laufen lassen.
Ob ich mit 3er oder 4er Kette spiele
ist m.M nicht der Grund für die Trennung sollte aber aufgrund der Umsetzung seines Auftrages trotzdem dem Trainer überlassen werden.
Was der SL und somit " von oben" vorgeben sollte ist ob man " aggressives Pressing" oder
" Ballbesitzfussball" spielen sollte.
Das müssten aber ALLE Verantwortlichen im Verein
mittragen.Habe den Eindruck,dass da nicht alle den gleichen Kenntnisstand hatten.

[Caprese]

Es war erstmal der Trainer da. Ein neuer Sportdirektor hat hier nicht neue Vorgaben zum spielsystem oder ähnliches zu machen. Und wenn jetzt der neue Vorstand da ist und ihm Hausner und Schmalhofer und der Trainer nicht passen haut er alle raus weil das konsequent ist? Richtig wirrer take

Das ist kein wirrer Take. Die sportliche Leitung gibt den Weg vor...nicht der Trainer. Das wäre das erste Ubterbehmen in dem die Vorgaben von unten kommen...

Und ob der Trainer da war ist völlig egal.

Klar wobei der Polier mit dem Maurer ( Trainer/Co-Trainer) die Steine exakt zueinanderfügen muß um am Ende ne stabile und gerade Wand haben aber sicher nicht der Ingenieur ( SL) am Reissbrett oder Computer.Der kann sagen wo sie stehen muss , wie groß die ist und was die tragen können muss aber sicher nicht wie die gemauert wird...das ist für mich ganz entscheidend.
am

Gebe ich dir Recht. Nur die Struktur und das Aussehen des Konstrukts etc gibt dennoch der Architekt/Ingenieur vor und nicht der Polier.
Um bei deinem Beispiel zu bleiben.
Trainer ist verantwortlich für Spielerentwicklung, Training, Aufstellung etc, aber die Spielphilosophie kommt von oben. Und wenn das nicht passt, dann muss man sich trennen.

Bei den ganz großen Vereinen ist das nicht immer so extrem, aber da gibt es auch Unterschiede zum Rest der Fussballwelt

Warum holt man dann einen SL der eine offensichtlich drastisch andere Spielphilosophie hat wie der Verein zuletzt bevorzugt und Spieler wie Trainer dazu verpflichtet hat.War da kein Kontakt zwischen AS und MW bezüglich Feinabstimmung?
Hätte man da nicht schon die Diskrepanzen aufzeigen und eine nachvollziehbare Entscheidung treffen müssen?
Das wäre natürlich fatal und würde genau in die Aussendarstellung passen um nicht zu sagen man hat demnach MW bewusst ins Leere laufen lassen.
Ob ich mit 3er oder 4er Kette spiele
ist m.M nicht der Grund für die Trennung sollte aber aufgrund der Umsetzung seines Auftrages trotzdem dem Trainer überlassen werden.
Was der SL und somit " von oben" vorgeben sollte ist ob man " aggressives Pressing" oder
" Ballbesitzfussball" spielen sollte.
Das müssten aber ALLE Verantwortlichen im Verein
mittragen.Habe den Eindruck,dass da nicht alle den gleichen Kenntnisstand hatten.

Ich hab die Frage schon im anderen Thread gestellt . Was ist denn die aktuelle Spielidee beim Jahn und erstreckt sich die über alle Teams. -> von aussen betrachtet: Nein.

Ich glaube nicht, dass die Unterschiede zwischen den Spielideen so drastisch sind. Vielleicht hier "ein wenig mehr Gegenpressing" und da ein wenig "zu wenig über Aussen" oder ähnliches,...hier gings um Eitelkeiten und Persönliches. Ist doch völlig normal und legitim

[Ruuudi]

Warum denn so kompliziert machen?
Es war doch so, dass Wimmer von Beierlorzer geholt wurde. Dieser hatte einen zumindest mittelfristigen Plan mit Wimmer und dachte das könnte (auch von der sog. Spielidee her) passen. Das hatte ich übrigens damals auch gedacht und war zufrieden mit dem Move.
Dann dramatischer Fehlstart in die Liga und nach 10 Spielen musste die Notbremse gezogen werden. Ein Kopf musste rollen und man hat sich für den von AB entschieden.
Für ihn kam dann Schmalhofer, der wahrscheinlich wieder etwas andere Vorstellungen vom Großen und Ganzen hatte als AB und vor allem als Wimmer. AS mag das von Anfang an gewusst haben, ging aber davon aus, mit Wimmer die Dinge klären zu können und am Ende sich auf eine gemeinsame Linie einigen zu können.
Wie oben schon jemand sinngemäß schrieb, sollte man ja auch nicht zu viel Bohai um das Thema Spielphilosophie etc. veranstalten.
Ich denke manchmal sogar, dass uns wir "Fan-Experten" darüber mehr Gedanken machen als die Praktiker in der Kabine und auf dem Trainingsplatz. Dort hört man jetzt wieder öfter von den sog. "Basics" und weniger von spielphilosophischen oder taktischen Feinheiten.
Also was ich sagen will ist, dass Schmalhofer evtl. den niederbayerischen Sturschädel ( "nix gibts, ois bleibt a so wias is, i woaß scho wos i dua, mit mia ned") unterschätzt hat und es deshalb keine gemeinsame Zukunft gab.
A so kannt's gweng sa...

[JAHN11]

Wir werden die Entwicklung vom Duo AS und SH sehen und bei Zeiten entsprechend beurteilen.
Ausreden,dass der Trainer nicht die gleichen Vorstellungen hat wie der SL darfs ja ab jetzt nicht mehr geben.

[Caprese]

Wir werden die Entwicklung vom Duo AS und SH sehen und bei Zeiten entsprechend beurteilen.
Ausreden,dass der Trainer nicht die gleichen Vorstellungen hat wie der SL darfs ja ab jetzt nicht mehr geben.

Ja, die gibt's definitiv nicht mehr...

Mich erinnert es ein wenig daran, als Keller im ersten Jahr den T. Stratos zu geschasst hat.

[Jahnboy]

Wir werden die Entwicklung vom Duo AS und SH sehen und bei Zeiten entsprechend beurteilen.
Ausreden,dass der Trainer nicht die gleichen Vorstellungen hat wie der SL darfs ja ab jetzt nicht mehr geben.

Ja, die gibt's definitiv nicht mehr...

Mich erinnert es ein wenig daran, als Keller im ersten Jahr den T. Stratos zu geschasst hat.

Und dann mit Schmidt daneben lag. Hoffen wir, dass sich Geschichte nicht wiederholt.

[JAHN11]

Wir werden die Entwicklung vom Duo AS und SH sehen und bei Zeiten entsprechend beurteilen.
Ausreden,dass der Trainer nicht die gleichen Vorstellungen hat wie der SL darfs ja ab jetzt nicht mehr geben.

Ja, die gibt's definitiv nicht mehr...

Mich erinnert es ein wenig daran, als Keller im ersten Jahr den T. Stratos zu geschasst hat.

Das stimmt.
Wobei das auch eher einen pikanten Hintergrund hatte...

[Towerman]

Mit der Verpflichtung von Sascha Hildmann ist Hrn. Schmalhofer definitiv ein Coup gelungen.

Glückwunsch hierzu.

--

[JAHN11]

Mit der Verpflichtung von Sascha Hildmann ist Hrn. Schmalhofer definitiv ein Coup gelungen.

Glückwunsch hierzu.

--

Warts mal ab,kann Deine heutige Euphorie so noch nicht nachvollziehen.Du schreibst sogar vom Aufstieg 26/27.
Auch wenn neuer Trainer.Dort 3 so billige Tore mit höchst möglicher Passivität zu kassieren zeugt von
mangelnder Einstellung und Intensität.
Genau das was AS und SH anbieten wollten..

[hOuSe2K6]

Nach einem halben Jahr im Amt kann man als Zwischenfazit festhalten, dass sich AS in die Riege der vergangenen Sportdirektor eingereiht hat und äußerst enttäuschend ist. Das zeigt sich sowohl in seinen oberflächlichen und nichts aussagenden Floskeln, die er regelmäßig in Interviews bringt (man erfährt im Endeffekt nichts und diese Interviews könnte man sich sparen), als auch in seiner Transferpolitik. Er hat in erster Linie bislang Bankspieler oder Spieler, die anderswo keinen Platz mehr hatten, verpflichtet. Schade.

[chiemseebazi]

Versager !

[HZ]

Wir werden ihn an dem messen, was diese Saison rauskommt.
Als ehemaliger Zweitligist ist ambitioniert was anderes als das Herumdümpeln in Liga 3.
Und wir müssen froh sein, wenn es nächste Saison noch Liga 3 ist.
Die Kommunikation von AS nach außen (das sind wir Mitglieder und Fans) kann man jetzt schon als unverschämt schweigsam bewerten.

[Caprese]

Ich bin aktuell sehr enttäuscht von AS....und das noch nicht mal auf Grund der Transfer-Deadline.

Ich dachte echt da kommt ein Keller 2.0 mit ordentlichen Verbindungen und einer datenbasierten Spielerevaluierung auf dem neuestem Stand.

Was er bisher geleistet hat:
- Winterverpflichtungen: bisher nur Bankspieler
- Kommunikation: Vollkatastrophe. Wirkt bei allen Interviews auch immer sehr genervt und man sieht er fühlt sich unwohl. Selbst bei harmlosen Fragen

Ich hoffe wirklich er bekommt noch die Kurve und lernt schnell dazu was es ausmacht Sportdirektor zu sein und nicht nur im Hinterstübchen zu analysieren.

[zabo]

Fazit,am besten er hört wieder auf

Aber wer soll zu uns kommen,wenn die Ambition ist: wir wollen besser als im VJ sein

[zabo]

Interessant wäre,ob alle Drittligisten so ambitionslos geführt werden?

Ich wundere mich immer,keiner macht doch etwas absichtlich schlecht oder verliert gerne
Aber beim Jahn hat man den Eindruck,sie wollen es nicht anders