23. Spieltag: JAHN REGENSBURG vs VIKTORIA KÖLN

[Mike a.R.]

"Zum Haare raufen..auch Posselt traf das Tor nicht "
( mit grossem Bild)

Aus dem Kronawitterbeitrag der MZ heute...
Posselt wurde in min.88 eingewechselt und erlaubt sich tatsächlich da nicht einzunetzen....gehts noch???

Ah jetzt weiß ich auch wieder warum ich die MZ weder kaufe, geschweige denn ein ABO habe.

[zabo]

Es liegt nicht nur an der MZ,sondern am Redakteur,wie er es sieht

[JAHN11]

"Zum Haare raufen..auch Posselt traf das Tor nicht "
( mit grossem Bild)

Aus dem Kronawitterbeitrag der MZ heute...
Posselt wurde in min.88 eingewechselt und erlaubt sich tatsächlich da nicht einzunetzen....gehts noch???

Ah jetzt weiß ich auch wieder warum ich die MZ weder kaufe, geschweige denn ein ABO habe.

Naja,nur weil ein kleines Stück am Rand leicht angebrannt ist muss ja nicht die ganze Pizza schlecht sein.
Hab seit Jahrzehnten ein Mz Abo ,davor meine Eltern.
Nur wegen solcher Berichte kauf ichs sicher ned,in den meisten Bereichen fühl ich mich eigentlich recht gut informiert....
Es is ja auch ned bös gemeint,nur verstehen tu ich solche
sinnfreie Sätze von FK oft nicht.

[zabo]

na ja, die Qualität der MZ früher oder auch unter neuer Flagge ist schon Provinz
man braucht sie für das Lokalgeschehen, für tiefgründiges musst du andere Zeitungen lesen oder auch nicht

beim Sportteil wäre es gut, wenn ein anderer über den Jahn schreiben würde, der den Jahn im Herzen trägt, der die Initialen RW trägt und den Jahn oft auch auswärts begleitet.

[Jahnboy]

Im Gegensatz zu manchen Jahnfan in Social Media und in den Foren sah ich unser Spiel am Samstag nicht gar so schlecht wie es gemacht wurde.
In den ersten 10-15 Minuten waren wir gut drin im Spiel und ließen Köln nicht wirklich reinkommen. Mit Karbsteins Kopfball hatten wir in der Phase auch schon eine gute Möglichkeit. Danach ließen wir Köln aber besser ins Spiel kommen und wurden zu passiv. Wäre auch fast ins Auge gegangen, doch Gebhardt parierte in der 20.Minute stark gegen Zank ehe Sponsel knapp drüber schoss. Nach so 10-15 Minuten Kölner Druckphase kamen wir dann aber wieder besser rein und hatten z.B. durch Eichingers flachen Schlenzer und den beiden Schüssen von der Grundlinie gute Chancen zur Führung. Auch Hottmann mit einer guten Chance. Danach nochmal Köln mit zwei guten Schüssen ehe Schulz unsere Führung durch Eichinger in der Nachspielzeit vereitelte. Letztlich ein 0:0 der besseren Art zur Pause wobei beide Teams führen hätten können wenn nicht gar müssen.
Die zweite Halbzeit fing ähnlich schwungvoll an wobei uns Gebhardt erneut vor dem Rückstand bewahrte. Danach viel Leerlauf, wenngleich wir immerhin die Spielkontrolle inne hatten und Köln somit offensiv komplett abmeldeten. Kurz vor Ende dann wir nochmal mit zwei guten Chancen durch Kühlwetter und Posselts Kopfball den Schulz bockstark parierte. Alles in allem kann man mit dem Punkt leben, wobei ich finde, dass wir den Sieg mehr verdient gehabt hätten, da Köln ab Mitte der 2.HZ nur noch defensiv agierte und wir in Summe auch die besseren Torchancen hatten (erkennt man auch am Vergleich wie oft Schulz eingreifen musste und wie oft Gebhardt).
Ich geh sogar eher in die Richtung zu sagen, dass wir zwei Punkte verschenkt haben.
Aber die Leistung war im Vergleich zu den ersten drei Spielen definitiv besser. Natürlich das große Manko der Chancenverwertung lass ich auch nicht außen vor. Mindestens eine unserer Chancen hätte halt drin sein müssen. Denke man hätte auch mit einem Tor das Spiel gewonnen.
Die nächsten beiden Spiele sind natürlich andere Kaliber als Köln und Schweinfurt. Wichtig wird va das Spiel gegen Ulm Ende des Monats sein, aber an einen guten Tag kann man auch in Essen was holen.

Paar weitere Eindrücke:
Gebhardt zeigte die letzten drei Spiele definitiv seine Klasse und ist derzeit für uns ein absolut sicherer Rückhalt. Klar ist er jetzt nicht der beste mitspielende Torwart, aber für mich muss ein Keeper erstmal seine Grundpflichten erfüllen und das machte er in den letzten drei Spielen.
Karbstein ist für mich bisher eine sehr gute Verpflichtung. Gutes Stellungsspiel gepaart mit Zweikampf- und Kopfballstärke. Ihm merkt man nicht an, dass er noch neu ist, da er sich sofort eingefügt hat. An ihn wird Seidel nicht mehr vorbeikommen.
Auch Wurm hat es in der Mitte am Samstag sehr gut gemacht mit einer Ausnahme, als er sich in HZ 1 einmal von Sponsel im Strafraum auswackeln ließ. Aber für mich war das sein bestes Spiel seit Wochen.
Fein fiel mir dagegen zu sehr ab. Oftmals zu eigensinnig und nach vorne lieferte er zu wenig Impulse, da muss wieder mehr von ihm kommen.
Selbiges gilt für Bauer, der es defensiv zwar gut machte aber offensiv blass blieb.
Auch Mätzler gefiel mir auf der rechten Seite hinsichtlich der Offensive nicht so ganz, da er zu wenig Offensivaktionen initiierte. Aber defensiv machte er es trotzdem gut.
Stolze zwar bemüht aber glücklos. Statt ihn in den Sturm zu stellen würde ich lieber Posselt starten lassen.
Eichinger mit guten Abschlüssen aber ansonsten etwas glücklos mit einfachen Ballverlusten und Passfehlern, aber er ist eben trotzdem unser Unterschiedsspieler und hätte auch das Spiel entscheiden können. Ihm muss man solche Fehler einfach zugestehen, da er eben auch aus dem Nichts ein Tor schießen kann.
Hottmann ebenfalls bemüht aber leider glücklos. Ich mag seine Art aber trotzdem und hoffe bei ihm platzt bald der Torfluch wieder.

Was mich etwas ärgerte war, dass wir Schulz nicht so richtig attackierten. In HZ 1 haben wir es dennoch ein paar Mal gemacht und ihn dann auch so zu Fehlern gezwungen. Den hätte man ruhig noch mehr unter Druck setzen können. Vllt. hätte er einen Fehlpass wie im August der Schweinfurter Keeper gespielt den wir bestrafen hätten können. In HZ 2 griffen wir Schulz nämlich gar nicht mehr an.

Zum Schiri sag ich jetzt mal nichts. Eine überzeugende Leistung war das nicht auch wenn ich ihm recht gebe den Elfmeter an Hottmann nicht zu pfeifen. Die Gelbe für Wurm aber absoluter Schmarrn, wenn er nach Abpfiff der ersten Hälfte, durch den ein eigener Angriff unterbunden wird, den Ball wegschießt. Auch ansonsten ließ er sich von den Kölner Hinfallern ziemlich beeinflussen und pfiff tendenziell immer für Köln. Auch das Kölner Zeitspiel gegen Spielende hätte man ruhig auch mal mit einer Gelben sanktionieren können.

[Florian-S3]

"Zum Haare raufen..auch Posselt traf das Tor nicht "
( mit grossem Bild)

Aus dem Kronawitterbeitrag der MZ heute...
Posselt wurde in min.88 eingewechselt und erlaubt sich tatsächlich da nicht einzunetzen....gehts noch???

Ah jetzt weiß ich auch wieder warum ich die MZ weder kaufe, geschweige denn ein ABO habe.

Naja,nur weil ein kleines Stück am Rand leicht angebrannt ist muss ja nicht die ganze Pizza schlecht sein.
Hab seit Jahrzehnten ein Mz Abo ,davor meine Eltern.
Nur wegen solcher Berichte kauf ichs sicher ned,in den meisten Bereichen fühl ich mich eigentlich recht gut informiert....
Es is ja auch ned bös gemeint,nur verstehen tu ich solche
sinnfreie Sätze von FK oft nicht.

Nur weil du Kronawitter nicht viel abgewinnen kannst, musst doch nicht alles was er schreibt falsch verstehen wollen.
War doch nur ein Artikel über die Torflaute des Jahn.
Da war das kein "Angriff" auf Posselt, sondern er hat einfach ein sprachliches Bild zu unserer Gesamtsituation, mit einem unserer Angreifer verknüpft.
Zu "zum Haare raufen" passt Posselt besser als Hottmann.

Er hätte gehst genauso gut " zum davonlaufen" schreiben, und ein Bild von Zwarts oder Kother abdrucken können

[JAHN11]

"Zum Haare raufen..auch Posselt traf das Tor nicht "
( mit grossem Bild)

Aus dem Kronawitterbeitrag der MZ heute...
Posselt wurde in min.88 eingewechselt und erlaubt sich tatsächlich da nicht einzunetzen....gehts noch???

Ah jetzt weiß ich auch wieder warum ich die MZ weder kaufe, geschweige denn ein ABO habe.

Naja,nur weil ein kleines Stück am Rand leicht angebrannt ist muss ja nicht die ganze Pizza schlecht sein.
Hab seit Jahrzehnten ein Mz Abo ,davor meine Eltern.
Nur wegen solcher Berichte kauf ichs sicher ned,in den meisten Bereichen fühl ich mich eigentlich recht gut informiert....
Es is ja auch ned bös gemeint,nur verstehen tu ich solche
sinnfreie Sätze von FK oft nicht.

Nur weil du Kronawitter nicht viel abgewinnen kannst, musst doch nicht alles was er schreibt falsch verstehen wollen.
War doch nur ein Artikel über die Torflaute des Jahn.
Da war das kein "Angriff" auf Posselt, sondern er hat einfach ein sprachliches Bild zu unserer Gesamtsituation, mit einem unserer Angreifer verknüpft.
Zu "zum Haare raufen" passt Posselt besser als Hottmann.

Er hätte gehst genauso gut " zum davonlaufen" schreiben, und ein Bild von Zwarts oder Kother abdrucken können

Einig ma uns auf " unglücklich gewählt"

[Julius170163]

Im Gegensatz zu manchen Jahnfan in Social Media und in den Foren sah ich unser Spiel am Samstag nicht gar so schlecht wie es gemacht wurde.
In den ersten 10-15 Minuten waren wir gut drin im Spiel und ließen Köln nicht wirklich reinkommen. Mit Karbsteins Kopfball hatten wir in der Phase auch schon eine gute Möglichkeit. Danach ließen wir Köln aber besser ins Spiel kommen und wurden zu passiv. Wäre auch fast ins Auge gegangen, doch Gebhardt parierte in der 20.Minute stark gegen Zank ehe Sponsel knapp drüber schoss. Nach so 10-15 Minuten Kölner Druckphase kamen wir dann aber wieder besser rein und hatten z.B. durch Eichingers flachen Schlenzer und den beiden Schüssen von der Grundlinie gute Chancen zur Führung. Auch Hottmann mit einer guten Chance. Danach nochmal Köln mit zwei guten Schüssen ehe Schulz unsere Führung durch Eichinger in der Nachspielzeit vereitelte. Letztlich ein 0:0 der besseren Art zur Pause wobei beide Teams führen hätten können wenn nicht gar müssen.
Die zweite Halbzeit fing ähnlich schwungvoll an wobei uns Gebhardt erneut vor dem Rückstand bewahrte. Danach viel Leerlauf, wenngleich wir immerhin die Spielkontrolle inne hatten und Köln somit offensiv komplett abmeldeten. Kurz vor Ende dann wir nochmal mit zwei guten Chancen durch Kühlwetter und Posselts Kopfball den Schulz bockstark parierte. Alles in allem kann man mit dem Punkt leben, wobei ich finde, dass wir den Sieg mehr verdient gehabt hätten, da Köln ab Mitte der 2.HZ nur noch defensiv agierte und wir in Summe auch die besseren Torchancen hatten (erkennt man auch am Vergleich wie oft Schulz eingreifen musste und wie oft Gebhardt).
Ich geh sogar eher in die Richtung zu sagen, dass wir zwei Punkte verschenkt haben.
Aber die Leistung war im Vergleich zu den ersten drei Spielen definitiv besser. Natürlich das große Manko der Chancenverwertung lass ich auch nicht außen vor. Mindestens eine unserer Chancen hätte halt drin sein müssen. Denke man hätte auch mit einem Tor das Spiel gewonnen.
Die nächsten beiden Spiele sind natürlich andere Kaliber als Köln und Schweinfurt. Wichtig wird va das Spiel gegen Ulm Ende des Monats sein, aber an einen guten Tag kann man auch in Essen was holen.

Paar weitere Eindrücke:
Gebhardt zeigte die letzten drei Spiele definitiv seine Klasse und ist derzeit für uns ein absolut sicherer Rückhalt. Klar ist er jetzt nicht der beste mitspielende Torwart, aber für mich muss ein Keeper erstmal seine Grundpflichten erfüllen und das machte er in den letzten drei Spielen.
Karbstein ist für mich bisher eine sehr gute Verpflichtung. Gutes Stellungsspiel gepaart mit Zweikampf- und Kopfballstärke. Ihm merkt man nicht an, dass er noch neu ist, da er sich sofort eingefügt hat. An ihn wird Seidel nicht mehr vorbeikommen.
Auch Wurm hat es in der Mitte am Samstag sehr gut gemacht mit einer Ausnahme, als er sich in HZ 1 einmal von Sponsel im Strafraum auswackeln ließ. Aber für mich war das sein bestes Spiel seit Wochen.
Fein fiel mir dagegen zu sehr ab. Oftmals zu eigensinnig und nach vorne lieferte er zu wenig Impulse, da muss wieder mehr von ihm kommen.
Selbiges gilt für Bauer, der es defensiv zwar gut machte aber offensiv blass blieb.
Auch Mätzler gefiel mir auf der rechten Seite hinsichtlich der Offensive nicht so ganz, da er zu wenig Offensivaktionen initiierte. Aber defensiv machte er es trotzdem gut.
Stolze zwar bemüht aber glücklos. Statt ihn in den Sturm zu stellen würde ich lieber Posselt starten lassen.
Eichinger mit guten Abschlüssen aber ansonsten etwas glücklos mit einfachen Ballverlusten und Passfehlern, aber er ist eben trotzdem unser Unterschiedsspieler und hätte auch das Spiel entscheiden können. Ihm muss man solche Fehler einfach zugestehen, da er eben auch aus dem Nichts ein Tor schießen kann.
Hottmann ebenfalls bemüht aber leider glücklos. Ich mag seine Art aber trotzdem und hoffe bei ihm platzt bald der Torfluch wieder.

Was mich etwas ärgerte war, dass wir Schulz nicht so richtig attackierten. In HZ 1 haben wir es dennoch ein paar Mal gemacht und ihn dann auch so zu Fehlern gezwungen. Den hätte man ruhig noch mehr unter Druck setzen können. Vllt. hätte er einen Fehlpass wie im August der Schweinfurter Keeper gespielt den wir bestrafen hätten können. In HZ 2 griffen wir Schulz nämlich gar nicht mehr an.

Zum Schiri sag ich jetzt mal nichts. Eine überzeugende Leistung war das nicht auch wenn ich ihm recht gebe den Elfmeter an Hottmann nicht zu pfeifen. Die Gelbe für Wurm aber absoluter Schmarrn, wenn er nach Abpfiff der ersten Hälfte, durch den ein eigener Angriff unterbunden wird, den Ball wegschießt. Auch ansonsten ließ er sich von den Kölner Hinfallern ziemlich beeinflussen und pfiff tendenziell immer für Köln. Auch das Kölner Zeitspiel gegen Spielende hätte man ruhig auch mal mit einer Gelben sanktionieren können.

Sehr gut zusammengefasst Jahnboy seh ich auch so