Volksbegehren Nichtraucherschutz
Moderator: Alle Moderatoren
- Rgbg-Patriot
- Benutzer
- Beiträge: 1495
- Registriert: Di, 30.09.03, 16:11
Volksbegehren Nichtraucherschutz
Bitte tragt euch alle ein und macht Werbung bei Bekannten, Verwandten und Freunden. Es wird jede Stimme benötigt.
Momentan haben wir 3,34% Stimmen, 10% werden benötigt. Noch ist bis 2. Dezember Zeit sich einzutragen. Bitte helft mit, dass wir das schaffen.
Infos sowie Öffnungszeiten der Rathäuser und Bürgerbüros hier:
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/
Momentan haben wir 3,34% Stimmen, 10% werden benötigt. Noch ist bis 2. Dezember Zeit sich einzutragen. Bitte helft mit, dass wir das schaffen.
Infos sowie Öffnungszeiten der Rathäuser und Bürgerbüros hier:
http://www.nichtraucherschutz-bayern.de/
- Rgbg-Patriot
- Benutzer
- Beiträge: 1495
- Registriert: Di, 30.09.03, 16:11
- Rgbg-Patriot
- Benutzer
- Beiträge: 1495
- Registriert: Di, 30.09.03, 16:11
- .Checker
- Benutzer
- Beiträge: 1567
- Registriert: Mi, 08.02.06, 12:10
- Wohnort: Regensburg
- Kontaktdaten:
- Alfons
- Benutzer
- Beiträge: 3232
- Registriert: Sa, 30.08.03, 23:20
- Wohnort: Regensburg
- Kontaktdaten:
- Rgbg-Patriot
- Benutzer
- Beiträge: 1495
- Registriert: Di, 30.09.03, 16:11
Nichtsdestotrotz ist es die fairste und auch demokratischte Lösung, dass das Volk entscheidet, ob es den Nichtraucherschutz will oder nicht.
Und zum Volksentscheid kommt es nur wenn das Volksbegehren durchgeht.
Es kann nicht sein, dass die von der Tabaklobby beeinflussten Politiker darüber entscheiden, ob das Volk den Nichtraucherschutz will oder nicht.
Und zum Volksentscheid kommt es nur wenn das Volksbegehren durchgeht.
Es kann nicht sein, dass die von der Tabaklobby beeinflussten Politiker darüber entscheiden, ob das Volk den Nichtraucherschutz will oder nicht.
- alex360
- Benutzer
- Beiträge: 819
- Registriert: So, 15.05.05, 15:24
die fairste lösung in meine augen im bezug auf dieses thema wäre, das jeder gastronom selber entscheiden kann, ob raucherlokal oder nichtraucherlokal.Rgbg-Patriot hat geschrieben:Nichtsdestotrotz ist es die fairste und auch demokratischte Lösung, dass das Volk entscheidet, ob es den Nichtraucherschutz will oder nicht.
jeder wirt kann sich gedanken machen, was das beste für seine kneipe, restaurant oder bierzelt ist. er weiß auch am besten, ob bei ihm mehr raucher oder nichtraucher sitzen.
eine einheitliche gesetzliche regelung ist hier definitiv die falsche sache.
ich würde die sache so lösen:
jeder betreiber / gastronom ist verpflichtet, sein lokal, restaurant, etc. von aussen sofort ersichtlich als raucherlokal oder nichtraucherlokal zu kennzeichnen. von mir aus mit einheitlichen, nicht zu übersehenden aufklebern im eingangsbereich, die man sich dann bei gemeinden bzw. bei der stadt abholen kann.
dies hat den vorteil, dass z.b. ein kneipenbesitzer, dessen gäste überwiegend raucher sind, keine großartigen ein- oder umbauten für viel geld durchführen muss nur wegen so einem bescheuerten gesetz, das kein mensch braucht.
jeder nichtraucher, dem dies gegen den strich geht hat dann die qual der wahl. geht er weiterhin in seine kneipe und akzeptiert die raucher, oder sucht er sich ein neues stammlokal, indem nicht geraucht wird. eine kneipe ist und bleibt nunmal eine kneipe.
bei restaurants, denke ich, haben die wenigsten ein problem damit, dass sie nicht am tisch rauchen können/dürfen. hier liegt der schwerpunkt vor allem auf das verzehren von speisen. auch ich als raucher hatte in der vergangenheit kein problem damit, nachm essen raus zu gehen und dort eine durchzuziehen. danach wieder rein ins lokal und gut ist´s.
und zum thema bierzelt - hier ein rauchverbot durchzusetzen wäre ja eine der hirnrissigsten entscheidungen.
volksfeste sind ja überwiegend im sommer. hier sind die zelte meistens eh an den seiten geöffnet, so dass ein guter durchzug herrscht. dachluken sind bei bierzelten auch kein problem. und hoch genug ist ein zelt auch, der qualm wandert nach oben weg.
ich kann mich auch nicht erinnern, dass ich je in einem bierzelt war, indem ich im dichten qualm stand.
eine einheitliche lösung, mit der jeder zufrieden ist, wird es nie geben. und das ganze jetzt mit gesetzen durchzudrücken wäre ja wahnsinn.
deshalb, lasst die wirte selbst entscheiden wie sie ihr lokal führen wollen.
dieser bürgerentscheid zeigt doch ganz klar, dass es den meisten eh wurscht is, sonst wäre die beteiligung eine ganz andere.
anscheinend ist der faulheitsfaktor, sich einzutragen höher, als der wunsch nach rauchfreien gastronomiebetrieben
in deutschland benötigt man nicht für jeden sch... ein gesetz.
meine meinung, und jetzt rauch ich erstmal eine...
-
- Benutzer
- Beiträge: 1062
- Registriert: Do, 25.10.07, 10:10
- Wohnort: Regensburg
- Kontaktdaten:
da geb ich dir zu hundert prozent recht!
in nem restaurant, in das die leute zum essen gehen, ist ein (vom wirt ausgesprochenes) rauchverbot durchaus sinnvoll, allerdings sollte in kneipen das rauchen erlaubt sein...ach:ich selbst bin nichtraucher, allenfalls gelegenheitsraucher...
in nem restaurant, in das die leute zum essen gehen, ist ein (vom wirt ausgesprochenes) rauchverbot durchaus sinnvoll, allerdings sollte in kneipen das rauchen erlaubt sein...ach:ich selbst bin nichtraucher, allenfalls gelegenheitsraucher...
Gegen Stadionverbote und Polizeiwillkür!!!
- dauerfan
- Benutzer
- Beiträge: 1034
- Registriert: Sa, 10.11.07, 8:56
- Rgbg-Patriot
- Benutzer
- Beiträge: 1495
- Registriert: Di, 30.09.03, 16:11
Auf deinen dummen Kommentar habe ich schon die ganze Zeit gewartet dauerfan. Statt sich der Diskussion zu stellen, wie dies auch andere Forumsuser machen, wirst du gleich persönlich. Aber ist ja klar, wenn man keine Argumente hat...
Ich bleibe dabei, Volksentscheid ist die fairste Lösung. Anscheinend haben die Raucher Angst diesen zu verlieren ;-).
Und nur so nebenbei: Ich zwinge keinen diesen Beitrag zu lesen, und ich zwinge keinen was dazu zu schreiben lieber Herr dauerfan. Also einfach Klappe halten, wenn du keinen vernünftigen Beitrag hast. Es gibt genügend Leute die das interessiert, und die wollte ich mit meiner Nachricht erreichen.
Ich bleibe dabei, Volksentscheid ist die fairste Lösung. Anscheinend haben die Raucher Angst diesen zu verlieren ;-).
Und nur so nebenbei: Ich zwinge keinen diesen Beitrag zu lesen, und ich zwinge keinen was dazu zu schreiben lieber Herr dauerfan. Also einfach Klappe halten, wenn du keinen vernünftigen Beitrag hast. Es gibt genügend Leute die das interessiert, und die wollte ich mit meiner Nachricht erreichen.
- Rgbg-Patriot
- Benutzer
- Beiträge: 1495
- Registriert: Di, 30.09.03, 16:11
-
- Benutzer
- Beiträge: 1062
- Registriert: Do, 25.10.07, 10:10
- Wohnort: Regensburg
- Kontaktdaten:
- dauerfan
- Benutzer
- Beiträge: 1034
- Registriert: Sa, 10.11.07, 8:56
Nana, Herr Patriot, bloss weil bei mir eine Zigarette brennt hast du wohl auf einen deiner Meinung nach "dummen" Komentar gewartet? Bei mir brennt noch vieles mehr, unter Anderem die Leidenschaft sich nicht Alles von völlig abgehobenen Volksvertretern gefallen zulassen. Gott sei Dank brennt bei mir auch noch ein Licht im Hirn, zumindest so lange bis die Energiesparlampe gesetzlich vorgeschrieben wird, dann ist aber endgültig gute Nacht.
-
- Benutzer
- Beiträge: 515
- Registriert: Fr, 25.05.07, 14:10
- Wohnort: Tettenagger
Obwohl i a totaller Nichtraucher bin untaschreib i ned.Da Grund is der weil des Gesetz dann zu weit geht.In Riedenburg is zum Beispiel a Lokal des wo dafür bekannt is das dort fast nur Raucher besuchen.I geah dort gor ned nei.
Förderverein Bairische Sprache und Dialekte
Bairischer Sprachpreis 2005: Alfred Reisinger
Bairischer Sprachpreis 2006: Papst Benedikt XVI
Bairischer Sprachpreis 2007: Haindling
" Vermeidet Wörter wie Tschüß, lecker,Jungs, nee, geil,kucken ect"
Bairischer Sprachpreis 2005: Alfred Reisinger
Bairischer Sprachpreis 2006: Papst Benedikt XVI
Bairischer Sprachpreis 2007: Haindling
" Vermeidet Wörter wie Tschüß, lecker,Jungs, nee, geil,kucken ect"
- Rgbg-Patriot
- Benutzer
- Beiträge: 1495
- Registriert: Di, 30.09.03, 16:11
Nein, sondern aus dem Grund weil ich hier im Forum mit dir schon mal eine Diskussion übers Rauchen geführt habe-wo du dich übrigens auch schon mit deinen Beiträgen selber disqualifiziert hast.dauerfan hat geschrieben:Nana, Herr Patriot, bloss weil bei mir eine Zigarette brennt hast du wohl auf einen deiner Meinung nach "dummen" Komentar gewartet?
Nochmal dauerfan, ich habe nichts gegen eine Diskussion und ich weiß sehr wohl dass bei diesem Thema nicht jeder meiner Meinung ist, aber bitte auf sachlicher Ebene, sowie dies bspw. alex gemacht hat.
Man sollte erwarten können, dass ich hier im Bereich Off-Topic auf das Volksbegehren hinweisen kann, ohne von dir blöd angemacht zu werden.
Übrigens finde ich es schwach, dass bei der ganzen Diskussion hier überhaupt nicht an die ganzen Beschäftigten im Gastronomiebereich gedacht wird. Barkeeper, Bedienungen etc. Die sind teilweise 7 Tage die Woche den Gefahren des Passivrauchens ausgesetzt. Ich denke jeder sollte das Recht auf einen rauchfreien Arbeitsplatz haben.
Jährlich sterben in Deutschland ca 3300 Menschen nur durch Passivrauchen, also nur weil manchen Rauchern die Gesundheit ihrer Mitmenschen völlig egal ist. Alleine diese Zahl sollte eigentlich schon Grund genug sein sich für den Nichtraucherschutz starkzumachen.
- Masse
- Benutzer
- Beiträge: 184
- Registriert: Mi, 18.02.09, 15:11
- Wohnort: tief im Westen
- Kontaktdaten:
Naja wir Menschen können anscheinend nichts mehr selbst entscheiden, lieber noch ein sinnlosen Gesetz mehr, was wir dürfen und was nicht.
In manchen Lokalen oder Gebäuden ist es sinnvoller, das nicht geraucht wird, das sollte dann aber der Hauseigentümer selber entscheiden.
Ich als Raucher werde da bestimmt nicht abstimmen, und wenn es scheitern sollte, schadenfroh drüber lachen. Dieses Gesetz braucht kein Mensch.
In manchen Lokalen oder Gebäuden ist es sinnvoller, das nicht geraucht wird, das sollte dann aber der Hauseigentümer selber entscheiden.
Ich als Raucher werde da bestimmt nicht abstimmen, und wenn es scheitern sollte, schadenfroh drüber lachen. Dieses Gesetz braucht kein Mensch.
Verliebte Bande
- dauerfan
- Benutzer
- Beiträge: 1034
- Registriert: Sa, 10.11.07, 8:56
@Patriot
Wenn du meine Meinung zu deinen flehentlichen Abstimmungsaufrufen "Du langweilst" als blöde Anmache empfindest, sei`s dir überlassen.
Ansonsten bringst du eh nur das typische Gelabere der "militanten Nichtraucherfraktion" hervor, ist nun halt mal langweilig.
Ich jedenfalls verkehre und verkehrte in Gaststätten in denen mündige Bedienstete arbeiten, sehr wohl wissend, unter welchen Bedingungen sie ihren Job machen. Sollte es jemals vorkommen, dass Angestellte an einer langen Kette angehängt in einer Raucherkneipe ihren Job unter Zwang verrichten müssen, könnte ich dafür natürlich kein Verständnis aufbringen.
Werd mich jetzt hier nicht mehr dazu äussern und wünsch dir viel Glück beim Mobilmachen
Wenn du meine Meinung zu deinen flehentlichen Abstimmungsaufrufen "Du langweilst" als blöde Anmache empfindest, sei`s dir überlassen.
Ansonsten bringst du eh nur das typische Gelabere der "militanten Nichtraucherfraktion" hervor, ist nun halt mal langweilig.
Ich jedenfalls verkehre und verkehrte in Gaststätten in denen mündige Bedienstete arbeiten, sehr wohl wissend, unter welchen Bedingungen sie ihren Job machen. Sollte es jemals vorkommen, dass Angestellte an einer langen Kette angehängt in einer Raucherkneipe ihren Job unter Zwang verrichten müssen, könnte ich dafür natürlich kein Verständnis aufbringen.
Werd mich jetzt hier nicht mehr dazu äussern und wünsch dir viel Glück beim Mobilmachen
- Revolution
- Benutzer
- Beiträge: 2029
- Registriert: Sa, 08.09.07, 9:22
- Wohnort: Regensburg - Weichs
- Kontaktdaten:
Also ich bin Raucher und bin auch für die Selbstbestimmung von Gastronomen.
Wenn die Wirte sagen: Bei mir wird gegessen und nicht geraucht find ich das absolut ok. Rauch ja in der Wohnung auch net.
Wenn ein Kneipenwirt sagt: Bei mir wird geraucht dann ists ok. Dann sollen Nichtraucherlokale eben ein Nichtraucherschild an die Fasade kleben oder andersrum.
Aber das Begehren unterschreib ich net!
Wenn die Wirte sagen: Bei mir wird gegessen und nicht geraucht find ich das absolut ok. Rauch ja in der Wohnung auch net.
Wenn ein Kneipenwirt sagt: Bei mir wird geraucht dann ists ok. Dann sollen Nichtraucherlokale eben ein Nichtraucherschild an die Fasade kleben oder andersrum.
Aber das Begehren unterschreib ich net!
- Flocke 2006
- Aktiver Fußballer
- Beiträge: 5014
- Registriert: Sa, 22.11.03, 14:49
Find des Ding ne Frechheit - alles Kokolores - bei uns af der Gmoa` tritt der Bürgermeister a öffentlich als Hardliner auf und raucht selber in nem Raucherkammerl mit Untergebenen.
an alle Nichtraucher, die dafür sind: rauchts halt mal Wasserpfeife oder so - jedem das seine... ich finds intolerant und spießig.
an alle Nichtraucher, die dafür sind: rauchts halt mal Wasserpfeife oder so - jedem das seine... ich finds intolerant und spießig.
- Willywic
- Benutzer
- Beiträge: 549
- Registriert: So, 09.11.03, 14:35
- Flocke 2006
- Aktiver Fußballer
- Beiträge: 5014
- Registriert: Sa, 22.11.03, 14:49