Hm, das ist wohl wieder so eine Statistik, bei der nur direkte Tore zählen.oichl hat geschrieben:Also wenn man rein nach der Statistik geht, dann sind ecken überbewertet ;)
https://www.11freunde.de/artikel/ein-re ... usgewertet
Ihr könnt also 100 mal "wedeln" und seht im Schnitt dabei grade mal mehr als ein Tor. Ich finde es interessant, gefühlt sind ecken für mich viel erfolgreicher, weil man eben nur die Erfolge im Kopf behält..
Schon unser C-Jugend Trainer hat gesagt: "Das gefährlichste an der Ecke ist der daraus resultierende Konter." Recht hatte er.
(heißt aber nicht, dass man die Ecken nicht trainieren und verbessern sollte. Von einem Menschen, der sein Geld mit Fußballspielen verdient, kann ich erwarten, dass er einen Ball von der Ecke aus besser rein bringt als bisher...)
Oft fallen doch auch Tore oder Elfmeter als unmittelbare Folge einer Ecke...
Für Teams die erfolglos gegen Abwehr-Bollwerke wie Kiel oder Dynamo anrennen, sind Ecken nahezu die einzige Möglichkeit überhaupt in den 16er zu gelangen...
Zudem wüsste ich gerne warum uns in den letzten 2 Spielzeiten immer Angst und Bange war bei gegnerischen Ecken...
Weil es da eben bei uns immer überproportional oft geklingelt hat. Da trafen bei uns auch Loser-Teams, die 12 Tabellenplätze unter uns rum krochen und sonst selten was reissen...
Es gibt schon Vorteile:
... Abstauber Gefahr
... Gerangel im 16er ist Strafstoß Gefahr
... Oft die einzige Option bei starken Abwehrketten in den 16er zu gelangen
... Wenn sie gefährlich sind, zieht sich der Gegner bei Eckbällen komplett zurück.