herbert1963 hat geschrieben:
klar war der Fehler sehr schmerzhaft.
Nur davor waren wir doch nicht gleichstark.
Wenn es blöd gelaufen wäre wären wir nach 20Min 2:0 hinten gelegen.
Unser 1 guter Angriff brachte das 1:0.
Beim 1:1 waren Nachreiner und Saller zu weit weg und nur Begleitpetsonal.
wir hatten nur 1 Möglichkeit das Spiel zu gewinnen das war die 1000% von
Grüttner. Das Ding musst du machen und den Kopfball in der HZ 2.
Nandzik und Saller waren in Hz 1 total überfordert genauso wie Geipl und Lais im def. Mittelfeld.
Mees war nach Hz 1 platt.
Beste Spieler George und bis zur 89,Min Knoll.
Grüttner als 10er besser als als Mittelstürmer und
Chancentot.
Und 2 punkte zu AB. Einen IV Ecken schießen lassen ein Nogo.
Und der Wechsel Gimber fuer Geipl kurz vor Schluss bei 11:10.
Wäre es nicht besser gewesen mit Stolze für Mees einen frischen
Stürmer gewesen.
Und so stark war Armina devensiv auch nicht.
Und sorry wenn wir nicht um 100% steigern im Mittelfeld und in der Abwehr
Bekommen wir gegen den Club min . 4 Gegentore.
Das ist Realistisch und nix granteln.
Lg
Doch - du bist granteln per excllence. Was für dich alles ein Nogo ist, sehr interessant. Es gibt keinen Grund einen IV nicht Standards schießen zu lassen, es sollte immer der beste Standardschütze machen. Und wenn das Knoll ist, dann macht er das eben.
Und ich fand den Wechsel Gimber für Geipl auch gut. Zum einen war Geipl gelb vorbelastet, nicht Mees, zum anderen hätte er wohl lieber den Spatz in der Hand gehabt, als die Taube auf dem Dach. Über die letzten Minuten das Unentschieden halten statt Hals über Kopf den, zugegeben unverdienten, Sieg zu erstürmen und in einen doofen Konter laufen. Das wäre, ohne den individuellen Aussetzer Knolls, auch aufgegangen.
Und immer dieses Gefasel von wegen "müssen uns steigern, sonst kriegen wir mindestens vier...". Alles Blablabla. Wo ist denn das realsitisch, du selbsternannter Realist, wenn wir in normaler Verfassung gegen einen Klassenkonkurrenten mindestens vier Gegentore bekommen? Viermal haben wir in unserer Desaster-Saison 12/13 vier und mehr Gegentore bekommen. Und das war keine Normalverfassung! Nürnberg hat zudem, wie Bielefeld, zuhause gespielt. Die werden bei uns als Auswärtsmannschaft ganz anders auftreten, das wird ein ganz anderes Spiel. Das wird einfacher für uns, denke ich.
Zum Spiel selbst: Mir ist aufgefallen, dass wir unglaublich nervös waren. Auch Pentke mit seinem Schnitzer zu Beginn, Geipl in derselben Szene... Wir hatten viele, viele gute Ballgewinne (Bielfeld war nämlich nicht sonderlich besser in der Beziehung), die aber alle postwendend wieder zunichte gemacht wurden. Das war Unkonzentriertheit und Nervosität, man hat deutlich gemerkt, wie intensiv die zweite Bundesliga im Vergleich zur dritten Liga ist.
Die zweite Halbzeit war zunächst besser, weil auch das Tempo abnahm. Das wir deine Zeit dauern, bis wir uns an das Tempo der neuen Spielklasse gewöhnen, anonsten waren wir nicht schlechter als Arminia. Mit Ausnahme der individuellen Qualität in der Offensive (was Klos oder Vogelsammer da können, ist schon Wahnsinn!), wäre 1:1 das gerechte Ergebnis gewesen. Schnitzer bei und, Schnitzer bei denen, Chancen bei uns, Chancen bei denen, Aluminium bei uns, Aluminium bei denen...
Nürnberg wird jetzt echt schwer, da wir aber das Heft in die Hand nehmen werden, dürfte uns das in der Eingewöhnngszeit in die Karten spielen. Ich würde auch mal probieren, Nachreiner gleich als RV spielen zu lassen, das hat mir tatsächlich auch viel besser gefallen, als Saller. Vor allem auch nach vorne, die Flanke von ihm auf Grüttner war schon à la bonne heure!
Alles in allem ein Fazit: Gute Ansätze, mitgehalten - aber ganz schön Lehrgeld bezahlt...
Edit: Während wir gegen einen (wahrscheinlichen) Mitkonkurrenten gegen den Abstieg mitgehalten und fast einen Punkt geholt haben, stellt sich Kiel gegen einen ebenfalls (wahrscheinlichen) direkten Konkurrenten ganz schön an... Auch Kiel ist richtig nervös! Das ist also völlig normal - ich sehe, auch bei einer möglichen Pleite gegen Nürnberg, weiter optimistisch in diese Saison.