Moderator: Alle Moderatoren
Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt schon ein Treffen der Fanclubs und da die Fanclubs so gut wie alle (?) auf der HJT stehen ist das mehr oder weniger das HJT-Treffen. Der Rest ist ja unorganisiert und ich weiß auch nicht ob da so viel bei rum kommt, wenn man da nen Konsens suchen würde.onki hat geschrieben:Gut formuliertes Jahnunderground-Statement.
Zusammen mit der Ultras-Stellungnahme rundet dieser Text ergänzend die Position der organisierten Fanszene ab.
Diese Position teile ich - ohne Einschränkung.
Ob das die Meinung der gesamten Fanblase (Unorganisierte, Mitglieder, Ost- /Westtribühnen, etc.) wiederspiegelt, sei mal dahin gestellt... dafür sind die genannten Gruppierungen einfach zu klein.
Eine HJT-Stimme als solche bzw. ein HJT-Treffen gibt es ja (noch) nicht.
Ok. Das kann man dann, wie Du schreibst, mehr oder weniger als HJT-Treffen nennen. Wohl aber eher weniger als mehr, wenn man bedenkt, dass die HJT wohl über 3.500 Köpfe stark ist. Da kommen wir dann auf 90% Unorganisierte...Maxvonthane hat geschrieben:Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt schon ein Treffen der Fanclubs und da die Fanclubs so gut wie alle (?) auf der HJT stehen ist das mehr oder weniger das HJT-Treffen. Der Rest ist ja unorganisiert und ich weiß auch nicht ob da so viel bei rum kommt, wenn man da nen Konsens suchen würde.onki hat geschrieben:Gut formuliertes Jahnunderground-Statement.
Zusammen mit der Ultras-Stellungnahme rundet dieser Text ergänzend die Position der organisierten Fanszene ab.
Diese Position teile ich - ohne Einschränkung.
Ob das die Meinung der gesamten Fanblase (Unorganisierte, Mitglieder, Ost- /Westtribühnen, etc.) wiederspiegelt, sei mal dahin gestellt... dafür sind die genannten Gruppierungen einfach zu klein.
Eine HJT-Stimme als solche bzw. ein HJT-Treffen gibt es ja (noch) nicht.
Drum hier nochmal der Aufruf;onki hat geschrieben:Ok. Das kann man dann, wie Du schreibst, mehr oder weniger als HJT-Treffen nennen. Wohl aber eher weniger als mehr, wenn man bedenkt, dass die HJT wohl über 3.500 Köpfe stark ist. Da kommen wir dann auf 90% Unorganisierte...Maxvonthane hat geschrieben:Das ist so nicht ganz richtig. Es gibt schon ein Treffen der Fanclubs und da die Fanclubs so gut wie alle (?) auf der HJT stehen ist das mehr oder weniger das HJT-Treffen. Der Rest ist ja unorganisiert und ich weiß auch nicht ob da so viel bei rum kommt, wenn man da nen Konsens suchen würde.onki hat geschrieben:Gut formuliertes Jahnunderground-Statement.
Zusammen mit der Ultras-Stellungnahme rundet dieser Text ergänzend die Position der organisierten Fanszene ab.
Diese Position teile ich - ohne Einschränkung.
Ob das die Meinung der gesamten Fanblase (Unorganisierte, Mitglieder, Ost- /Westtribühnen, etc.) wiederspiegelt, sei mal dahin gestellt... dafür sind die genannten Gruppierungen einfach zu klein.
Eine HJT-Stimme als solche bzw. ein HJT-Treffen gibt es ja (noch) nicht.
Konsensfindung durchaus schwierig, sehe ich auch so.
Ob aber quantitativ 10% der HJT jetzt gleich eine "HJT-Stimme" präsentieren, scheint mir halt fraglich - deswegen hatte ich das so geschrieben...
Ich hab bereits Interesse gezeigt, auch per PN.Violence hat geschrieben:Drum hier nochmal der Aufruf;onki hat geschrieben:
Ok. Das kann man dann, wie Du schreibst, mehr oder weniger als HJT-Treffen nennen. Wohl aber eher weniger als mehr, wenn man bedenkt, dass die HJT wohl über 3.500 Köpfe stark ist. Da kommen wir dann auf 90% Unorganisierte...
Konsensfindung durchaus schwierig, sehe ich auch so.
Ob aber quantitativ 10% der HJT jetzt gleich eine "HJT-Stimme" präsentieren, scheint mir halt fraglich - deswegen hatte ich das so geschrieben...
Organisiert euch... verbündet euch... denn zusammen sind wir stärker!
Ja so ein Forum-Club wäre eine nette SacheJahnfan84 hat geschrieben:Der jahnfans.de-club
Ja. Ich wäre jedenfalls auch dabei.Frank1980 hat geschrieben:Ja so ein Forum-Club wäre eine nette SacheJahnfan84 hat geschrieben:Der jahnfans.de-club
Sollten wir evtl. in der Rubrik "Die Fanclubs" einen neuen Thread aufmachen. Das Vorhaben klingt interessant genug, um weiter verfolgt zu werden!Eigenkapitalist hat geschrieben:Ja. Ich wäre jedenfalls auch dabei.Frank1980 hat geschrieben:Ja so ein Forum-Club wäre eine nette SacheJahnfan84 hat geschrieben:Der jahnfans.de-club
Korrekt, zabo.zabo hat geschrieben:Schober muss sich nicht wundern wenn alles um ihn verdächtig ist
Lt Rundschau weder erreichbar noch gibt er Antworten auf mails
Ich persönlich glaube, dass Herr Schober laufend in Kontakt mit den "Hintermännern" [= tatsächliche Investoren] steht und von diesen beraten / angewiesen wird, wie er sich zu verhalten hat.onki hat geschrieben: Wenn man bedenkt, dass gerade in der Anfangsphase oft und gerne die freundliche Kommunikations-Sau rausgelassen wird und alles gegeben wird, um den bestmöglichen Eindruck machen, so ist das Gebahren des Papp-Aufstellers Schober ja fast schon als alarmierend zu bezeichnen.
Wie wollen die in dem Stil Ihre (sicher vorhandenen) Pläne umsetzen, ohne tumultartiges Chaos zu fabrizieren.
Kann mir kaum vorstellen, dass das im Sinne der "Hintermänner" sein kann, wie der Schober momentan den Helge gibt...
http://www.mittelbayerische.de/sport-na ... 42599.htmlJahn: Rothammer und Schober sprechen
Am Mittwochnachmittag treffen sich Jahn-Boss und Investor. Dabei soll ein gemeinsamer Weg für die Zukunft gefunden werden.
@MHans: Das steht schon in Beiträgen von gestern im Thread SSV in den Medien.MHans hat geschrieben:Zu Schober mit vielen Infos
http://www.br.de/nachrichten/oberpfalz/ ... r-100.html
http://www.mittelbayerische.de/bayern-n ... 48046.html
Nun ja,Mike a.R. hat geschrieben: ...man sollte die bekannten Geldgeber schon mal fragen, weshalb sie ihr Geld diesem ehrenwerten Herrn Schober anvertraut haben, damit er die Jahn-Anteile kaufen konnte ?
Kurz gesagt, wir haben mit Schober den Ismaik 2.0. Und Schober ist im Vergleich zu Ismaik ein Betrüger und hat kein Geld in der HinterhandNico1985 hat geschrieben:Um was gehts hier eigentlich? Das Thema ist bis jetzt voll an mir vorbeigegangen.
Ist es was Schlimmes?