Karl Marx hat geschrieben: Fink ist wohl unbestritten der bessere Spieler als Grüttner.
Fink ist super, aber warum soll er unbestritten besser als Grüttner sein? Er ist nicht unbestritten besser, sondern deiner Meinung nach. Aber dein Wissen im Hinblick auf unsere Spieler ist halt sehr sehr begrenzt, du hast es dir ein bisschen im Kicker angelesen (vergiss diese ganzen Rankings und Expertenmeinungen bzw. relativier sie, ich hab beruflich mit Literatur zu: Glaubst du wirklich, die Bücher, die auf den Bestsellerlisten oben stehen, wären die besten Bücher? Mitnichten. Und auch die im Feuilleton oder im Literarischen Quartett empfohlenen Romane sind es nicht unbedingt, man muss sich schon sein eigenes Bild machen), hast vielleicht ein paar Auschnitte unserer Spiele auf Sportschau gesehen, aber im Grunde hast du doch überhaupt keine Ahnung, was ich gar nicht beleidigend meine, ich hab ja auch im Grunde keine Ahnung, was die Spielerstärke Eures Kaders betrifft, Fink kenn ich, schätz ich, hätt ich auch gern (als Ergänzung zu unserem Marco), aber eure anderen Spieler sind für mich, mehr oder weniger, No-Names. Ich kann also nicht, ohne anmassend zu sein, unseren Kader seriös mit eurem Kader vergleichen, was ich aber sehr wohl kann, ist, unseren Kader mit den Jahnkadern der letzten dreieinhalb Jahrzehnte vergleichen, und da steht unser aktueller Kader, auch wenn er ohne die wenigen - allerdings absolut einschlagenden - Verstärkungen letztes Jahr Regionalliga spielte und zwei andere Jahnkader auch mal 2.Liga waren, ganz weit oben (hab ich auch schon vor der Saison gesagt, und auch, dass wir oben mitspielen werden, kannst hier nachlesen, wenn du willst).Also: Ich diskutier gerne mit dir, aber hör auf, deine Meinung als objektive Wahrheit hinzustellen (wie oft du hier betont hast, objektiv und nüchtern zu sein, ist ja schon sehr verdächtig, und wolltest damit ja auch sagen, wir wären, im Gegensatz zu dir, nicht objektiv, und wenn man dir Kontra gibt, unterstellst du einem, natürlich ganz objektiv und nüchtern, gleich Minderwertigkeitskomplexe und fühlst dich angefeindet...), denn dann frage ich mich schon, wieso du überhaupt hier mit uns diskutieren willst, wenn du denkst, du wärst eh schon im Besitz der objektiven Wahrheit, willst du uns vielleicht irgendwie belehren? Wohin das Denken, man sei im Besitz der objektiven Wahrheit und könnte andere belehren, führt, hat man ja in einem gewissen System gesehen, das sich zwar auf deinen Nickname berief, aber mit der Hegelschen Dialektik, die ja einer der Ausgangspunkte des Marxschen Denkens war, also dem Fortschritt, der sich aus der Dynamik von These und Antithese ergibt, nichts mehr zu tun hatte, sondern ja doch eher starr war (woran Karl Marx im Übrigen auch nicht ganz unschuldig ist, weil er die Hegelsche Dialektik ja quasi auf den Kopf gestellt hat, was auch völlig ok gewesen wäre, wenn er es als These formuliert hätte und nicht schon mit dem Anspruch der absoluten Wahrheit versehen hätte, was dann der Keim dessen war, was dann alles Ungutes, nämlich Dogmatisches und Totalitäres, in seinem Namen passiert ist) Na,ja, das führt jetzt vielleicht doch etwas zu weit und in off-topic-sphären, lassen wirs jetzt einfach gut sein, ok?