Moderator: Alle Moderatoren
Mike a.R. hat geschrieben:Watt is Datt denn
Auf der offiz. Page des MSV titelt man: "MSV reist zum Jahresauftakt nach Bayern"
...und zeigt dabei ein Foto, auf dem ein Wackerspieler abgelichtet ist.
http://www.msv-duisburg.de/main.asp?rei ... l&aid=5464
Ja dann, "zeigt den Ruhrpott-Zebras mal, in welchen Trikots die wahre echte bayerische Nr. 1 der 3. Liga steckt"
Dressler ist ned der einzige der ne 100%ige liegen lästRonni hat geschrieben:Bisher unterirdisch was der Jahn bietet, wenn ich jemanden herausheben sollte, dann sind es Hendl und Hein. Dressler sollte Murmeln spielen gehen, Jimmi nachlässig und überheblich von der Rolle, Abde nicht auf dem Platz und Muhovic, irgendwo, aber nicht beim Spiel. Günter ist kein 6er bestenfalls einer der den Ball so liebt, dass er ihn gerade noch auf die Tribüne dreschen kann. Wenn der Trainer nicht sieht, dass Hein ins Mittelfeld muss tut er mir leid. Olli ist der einzig aktive Faktor, läuft sich rechts die Füße wund, wird aber so gut wie nie bedient. Ich bin bedient, danke.
Hättest mal die 2. HZ abgewartet - da hat man dann doch bestens gesehen, dass der RV mit Hein taktisch top besetzt ist, und dass man mit der Waffe auch Spiele entscheiden könnte. Er muss halt die Dinger noch reinmachen, aber ansonsten was das überragend von ihm heute.Ronni hat geschrieben:Wenn der Trainer nicht sieht, dass Hein ins Mittelfeld muss tut er mir leid. Olli ist der einzig aktive Faktor, läuft sich rechts die Füße wund, wird aber so gut wie nie bedient.
Done hat geschrieben:Hättest mal die 2. HZ abgewartet - da hat man dann doch bestens gesehen, dass der RV mit Hein taktisch top besetzt ist, und dass man mit der Waffe auch Spiele entscheiden könnte. Er muss halt die Dinger noch reinmachen, aber ansonsten was das überragend von ihm heute.Ronni hat geschrieben:Wenn der Trainer nicht sieht, dass Hein ins Mittelfeld muss tut er mir leid. Olli ist der einzig aktive Faktor, läuft sich rechts die Füße wund, wird aber so gut wie nie bedient.
Auch wenn die Präzision mitunter mangelt (und das war heut phasenweise massiv der Fall), dann schaut's schnell so aus, als wär die Ballbesitztheorie grober Unfug. Aber wenn man sich die gesamte Saison mal anschaut, müsste man eigentlich das Schema erkennen: Meistens waren wir den anderen Mannschaften in der 2. HZ konditionell überlegen, während wir am Anfang oft Probleme hatten. Das liegt m.E. daran, dass unser Ballbesitz (auch wenns nicht so perfekt läuft wie beim FCB) dem Gegner relativ viel Kraft abverlangt. Genau das konnte man m.E. heut auch wieder beobachten - in der 2. HZ war Duisburg müder als wir, und das lag auch an der Spielweise - in der 2. HZ war dann der Platz da um schneller und direkter zu spielen, weil der Gegner den Raum nicht mehr so im Griff hatte wie noch zu Beginn.baluu1709 hat geschrieben:Tut mir wirklich wahnsinnig leid, aber das Ballgeschiebe auf engsten Raum bringt keinen Meter Platzgewinn. In der 2. HZ wo mehr über rechts ging, war das Spiel direkter und wir waren gefährlicher. Vielleicht sollte man doch mal darüber nachdenken - was die Jungs spielen können!
