so sehe ich es auchIsotopen-Toni hat geschrieben:Bin eigentlich davon ausgegangen, dass FG nach wie vor nur "beurlaubt" ist, war bislang ja auch nichts weiteres zu hören gewesen bis zum TVA-Bericht.
Dass er eine fristlose Kündigung nicht einfach akzeptiert, wenn er noch 2 Jahre Vertrag hat, ist doch logisch.
Entsprechend kann man auch davon ausgehen, dass die Jahnführung durch die Klage nicht überrascht wurde und darauf vorbereitet war und ist.
der Jahn mußte ihn beurlauben
FG muß klagen, also wird man vor Gericht sich einigen und der Jahn zahlen