Sponsoren
Moderator: Alle Moderatoren
- gläubiger_Jahnbruder
- Benutzer
- Beiträge: 800
- Registriert: So, 10.07.05, 23:12
- Wohnort: Kloster St. Emmeram Regensburg
- Kontaktdaten:
@Jani
(Sponsorenvertäge/Liezensierungsverfahren für RL) Selbsterklärend. Darum habe ich ja darauf verwiesen. Oder muss ich jetzt Bürgschaften auch noch aufführen.
Gerade deshalb habe ich auch massive Zweifel an der Behauptung, dass 450 000 € an fest zugesagten Spornsorengeldern nicht gezahlt wurden, bzw. ausstehen. Ohne Fakten ist es nicht mehr, als eine Ausrede.
(Sponsorenvertäge/Liezensierungsverfahren für RL) Selbsterklärend. Darum habe ich ja darauf verwiesen. Oder muss ich jetzt Bürgschaften auch noch aufführen.
Gerade deshalb habe ich auch massive Zweifel an der Behauptung, dass 450 000 € an fest zugesagten Spornsorengeldern nicht gezahlt wurden, bzw. ausstehen. Ohne Fakten ist es nicht mehr, als eine Ausrede.
- Moartl
- Moderator
- Beiträge: 2770
- Registriert: Di, 14.10.03, 0:17
- Wohnort: Neutraubling
- Kontaktdaten:
Viele Möglichkeiten gibts nicht,
die Sponsoren wurden bei der Lizensierung geprüft, dann kann
a. ein Sponsor während der Saison aussteigen und nicht zahlen oder
b. das Geld wurde anderweitig ausgegeben.
die Sponsoren wurden bei der Lizensierung geprüft, dann kann
a. ein Sponsor während der Saison aussteigen und nicht zahlen oder
b. das Geld wurde anderweitig ausgegeben.
Zuletzt geändert von Moartl am Mi, 30.01.08, 16:06, insgesamt 1-mal geändert.
- Janni
- Benutzer
- Beiträge: 3234
- Registriert: Mi, 15.10.03, 18:12
- Wohnort: Duisburg-Süd
- Kontaktdaten:
Franz Nerb hat doch Fakten genannt, dass das Geld nicht gezahlt wurde. Wenn du diese Aussage für eine Lüge hältst, ist das deine Sache. Ich halte es jedoch für eine Frechheit, dies öffentlich so darzustellen, zumal du bei der aktuellen Kenntnis der Situation überhaupt keine Anhaltspunkte dafür hast.gläubiger_Jahnbruder hat geschrieben:@Jani
(Sponsorenvertäge/Liezensierungsverfahren für RL) Selbsterklärend. Darum habe ich ja darauf verwiesen. Oder muss ich jetzt Bürgschaften auch noch aufführen.
Gerade deshalb habe ich auch massive Zweifel an der Behauptung, dass 450 000 € an fest zugesagten Spornsorengeldern nicht gezahlt wurden, bzw. ausstehen. Ohne Fakten ist es nicht mehr, als eine Ausrede.
- gläubiger_Jahnbruder
- Benutzer
- Beiträge: 800
- Registriert: So, 10.07.05, 23:12
- Wohnort: Kloster St. Emmeram Regensburg
- Kontaktdaten:
@JaniJan´ni hat geschrieben:Franz Nerb hat doch Fakten genannt, dass das Geld nicht gezahlt wurde. Wenn du diese Aussage für eine Lüge hältst, ist das deine Sache. Ich halte es jedoch für eine Frechheit, dies öffentlich so darzustellen, zumal du bei der aktuellen Kenntnis der Situation überhaupt keine Anhaltspunkte dafür hast.gläubiger_Jahnbruder hat geschrieben:@Jani
(Sponsorenvertäge/Liezensierungsverfahren für RL) Selbsterklärend. Darum habe ich ja darauf verwiesen. Oder muss ich jetzt Bürgschaften auch noch aufführen.
Gerade deshalb habe ich auch massive Zweifel an der Behauptung, dass 450 000 € an fest zugesagten Spornsorengeldern nicht gezahlt wurden, bzw. ausstehen. Ohne Fakten ist es nicht mehr, als eine Ausrede.
1., Lesen solltest du schon können, bevor du den Leuten das Wort im Mund umdrehst. Beonders wenn die betreffen Sätze so kurz sind:
2., Franz Nerb hat in den letzten Monaten Vieles gesagt. Auch zu "gezahlten Gehältern" & "sonstigen Zahlungen". Und auch das finanziell alles in Ordnung sei, bis auf einen "kleinen Liquidationsengpass" im November. Was diese Aussagen in Anbetracht der aktuellen Lage wert sind (oder waren) - mag jeder für sich selbst beurteilen.
3., Fakten hat er eben überhaupt keine genannt. Denn genau ist das ja der Grund für meine Skepsis.
4., Was aber überhaupt nicht geht:
Wenn jemand aus dem Zitat "...massive Zweifel" das Wort "Lüge" macht - und als Kröung seine bewusst falsche Darstellung, sogar noch als Frechheit kommentiert.
Zweifel hat man nämlich genau, wenn eben diese Fakten & Anhaltspunkte fehlen. Lüge dagegen ist etwas ganz anderes. Aber das dürfte sogar ein Fünfjähriger wissen - und bedarf deshalb auch keiner großen Erklärung.
Beiträge zur Sache an sich jedenfalls weitaus konstruktiver. Als immer irgendeinen Satz aus dem Zusammenhang zu reißen - und dann auch noch falsch zu interpretieren.
- Janni
- Benutzer
- Beiträge: 3234
- Registriert: Mi, 15.10.03, 18:12
- Wohnort: Duisburg-Süd
- Kontaktdaten:
Nur kurz zu 3tens das Zitat aus der MZ...gläubiger_Jahnbruder hat geschrieben:@JaniJan´ni hat geschrieben:Franz Nerb hat doch Fakten genannt, dass das Geld nicht gezahlt wurde. Wenn du diese Aussage für eine Lüge hältst, ist das deine Sache. Ich halte es jedoch für eine Frechheit, dies öffentlich so darzustellen, zumal du bei der aktuellen Kenntnis der Situation überhaupt keine Anhaltspunkte dafür hast.gläubiger_Jahnbruder hat geschrieben:@Jani
(Sponsorenvertäge/Liezensierungsverfahren für RL) Selbsterklärend. Darum habe ich ja darauf verwiesen. Oder muss ich jetzt Bürgschaften auch noch aufführen.
Gerade deshalb habe ich auch massive Zweifel an der Behauptung, dass 450 000 € an fest zugesagten Spornsorengeldern nicht gezahlt wurden, bzw. ausstehen. Ohne Fakten ist es nicht mehr, als eine Ausrede.
1., Lesen solltest du schon können, bevor du den Leuten das Wort im Mund umdrehst. Beonders wenn die betreffen Sätze so kurz sind:
2., Franz Nerb hat in den letzten Monaten Vieles gesagt. Auch zu "gezahlten Gehältern" & "sonstigen Zahlungen". Und auch das finanziell alles in Ordnung sei, bis auf einen "kleinen Liquidationsengpass" im November. Was diese Aussagen in Anbetracht der aktuellen Lage wert sind (oder waren) - mag jeder für sich selbst beurteilen.
3., Fakten hat er eben überhaupt keine genannt. Denn genau ist das ja der Grund für meine Skepsis.
4., Was aber überhaupt nicht geht:
Wenn jemand aus dem Zitat "...massive Zweifel" das Wort "Lüge" macht - und als Kröung seine bewusst falsche Darstellung, sogar noch als Frechheit kommentiert.
Zweifel hat man nämlich genau, wenn eben diese Fakten & Anhaltspunkte fehlen. Lüge dagegen ist etwas ganz anderes. Aber das dürfte sogar ein Fünfjähriger wissen - und bedarf deshalb auch keiner großen Erklärung.
Beiträge zur Sache an sich jedenfalls weitaus konstruktiver. Als immer irgendeinen Satz aus dem Zusammenhang zu reißen - und dann auch noch falsch zu interpretieren.
Den finanziellen Engpass begründet er mit dem Ausfall eines Sponsors, der 300000 Euro zugesagt habe, diese aber derzeit nicht aufbringen könne. Ein anderer Sponsor würde schon seit Wochen 150000 Euro avisieren, doch sei der Betrag bis heute nicht auf dem Vereinskonto eingegangen.
- gläubiger_Jahnbruder
- Benutzer
- Beiträge: 800
- Registriert: So, 10.07.05, 23:12
- Wohnort: Kloster St. Emmeram Regensburg
- Kontaktdaten:
Das ist das Problem
Wenn es einen Wirschaftsbeirat, oder eine sonstige Vertrauensperson in offizieller Jahnfunktion geben würde, die diese eigentlich in der höhe fast unglaublichen Rückstände auch mal offiziell bestätigen würde. Und auch, dass es sich dabei um 2 Gross-Sponsoren handelt - dann wären die Zweifel schon mal wesentlich geringer. Sensibel mit den Firmennamen umzugehen ist verständlich. Allerdings nur bis die Lizenz in Gefahr gerät. Denn die Sponsoren haften ja dann auch mit der entsprechenden Summe, für ihre Werbeverträge und etwaige Bürgschaften.
Einen Sponsor dann verklagen wäre sicherlich bedenklich und wohl auch ein Novum. Aber mal ehrlich, richtig wundern würde ich mich bei uns darüber nicht. Es sollte aber wenigstens was zu holen sein. Nicht wie beim Schildbürgerstreich um den geheimnisvollen Millionenmann. Welcher letztlich wohl nicht mal die eigene Bandenwerbung bezahlt hat. Auch eine Art von Sponsoring - wenn der Verein letztlich den Gönner fördert.
Aber es gibt zumindest die Möglichkeit, dass es sich bei den ausstehenden Sponsorengeldern nur um Alibi-Aussagen handelt. Welche vielleicht "nicht ganz" oder nur teilweise den Tatsachen entsprechen. Zumindest ist nach den erschreckenden Details der letzten Tage, schon etwas Skepsis gegenüber so vagen Aussagen angebracht.
Und falls alle Sorgen letztlich unbegründet sind und waren. Dann umso besser.
Wenn es einen Wirschaftsbeirat, oder eine sonstige Vertrauensperson in offizieller Jahnfunktion geben würde, die diese eigentlich in der höhe fast unglaublichen Rückstände auch mal offiziell bestätigen würde. Und auch, dass es sich dabei um 2 Gross-Sponsoren handelt - dann wären die Zweifel schon mal wesentlich geringer. Sensibel mit den Firmennamen umzugehen ist verständlich. Allerdings nur bis die Lizenz in Gefahr gerät. Denn die Sponsoren haften ja dann auch mit der entsprechenden Summe, für ihre Werbeverträge und etwaige Bürgschaften.
Einen Sponsor dann verklagen wäre sicherlich bedenklich und wohl auch ein Novum. Aber mal ehrlich, richtig wundern würde ich mich bei uns darüber nicht. Es sollte aber wenigstens was zu holen sein. Nicht wie beim Schildbürgerstreich um den geheimnisvollen Millionenmann. Welcher letztlich wohl nicht mal die eigene Bandenwerbung bezahlt hat. Auch eine Art von Sponsoring - wenn der Verein letztlich den Gönner fördert.
Aber es gibt zumindest die Möglichkeit, dass es sich bei den ausstehenden Sponsorengeldern nur um Alibi-Aussagen handelt. Welche vielleicht "nicht ganz" oder nur teilweise den Tatsachen entsprechen. Zumindest ist nach den erschreckenden Details der letzten Tage, schon etwas Skepsis gegenüber so vagen Aussagen angebracht.
Und falls alle Sorgen letztlich unbegründet sind und waren. Dann umso besser.
- johann
- Benutzer
- Beiträge: 135
- Registriert: Do, 25.03.04, 12:20
Ich denke es geht um die Firma Zweirad Stadler. Dies ist ein uraltes Regensburger Unternehmen, dass sich zum größten Zweiradcenter Deutschlands gemaußert hat. Der Vater des Firmeninhabers war Ehrenpräsident bzw. Mitglied beim Sport Club Regensburg.
Wenn ich mich nicht irre, ist der Bruder des Firmeninhabers Peter Stadler, der in Amberg ein Zweiradcenter unterhält
Wenn ich mich nicht irre, ist der Bruder des Firmeninhabers Peter Stadler, der in Amberg ein Zweiradcenter unterhält
-
- Benutzer
- Beiträge: 13
- Registriert: Mi, 19.12.07, 17:49
Aber wenn, wir ganz ehrlich sind. Hat Franz Nerb uns im Herbst letzten Jahres doch schon darauf vorbereitet, dass in der Fussball freien zeit es knapp werden könnte mit dem Geld.
Also können wir nicht so überrascht tun. Nerb sagte zwar, es werde knapp und durch verzögerte Sponsoren-Gelder wird es halt noch enger, wo sollte der jahn denn sonst das Geld her haben.
Also ich bin fest davon überzeugt, dass man aus der Vergangenheit gelernt hat und es besser macht.
Also können wir nicht so überrascht tun. Nerb sagte zwar, es werde knapp und durch verzögerte Sponsoren-Gelder wird es halt noch enger, wo sollte der jahn denn sonst das Geld her haben.
Also ich bin fest davon überzeugt, dass man aus der Vergangenheit gelernt hat und es besser macht.
- Janni
- Benutzer
- Beiträge: 3234
- Registriert: Mi, 15.10.03, 18:12
- Wohnort: Duisburg-Süd
- Kontaktdaten:
Naja... Ich denke es wird vieles davon abhängen, ob die Sponsorenzahlungen nun nur verspätet oder doch gar nicht mehr kommen. Wenn letzterer Fall eintreten sollte, fürchte ich schon, dass dies nur schwer und vor allem bis zum 5. März aufgefangen werden kann. Bis dahin stehen noch 4 Gehälter aus...Wimmersn hat geschrieben:Aber wenn, wir ganz ehrlich sind. Hat Franz Nerb uns im Herbst letzten Jahres doch schon darauf vorbereitet, dass in der Fussball freien zeit es knapp werden könnte mit dem Geld.
Also können wir nicht so überrascht tun. Nerb sagte zwar, es werde knapp und durch verzögerte Sponsoren-Gelder wird es halt noch enger, wo sollte der jahn denn sonst das Geld her haben.
Also ich bin fest davon überzeugt, dass man aus der Vergangenheit gelernt hat und es besser macht.
-
- Benutzer
- Beiträge: 468
- Registriert: Mo, 26.11.07, 17:48
da kann ich Jan´ni nur zustimmen.
Wenn die Sponsorengelder NOCH kommen sollten, dann wird es der Jahn finanziell sicherlich packen! Sollte diese Zahlungen jedoch ausbleiben, dann ....
jetzt erscheint der "MZ" Artikel sogar im kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... el/173940/
Wenn die Sponsorengelder NOCH kommen sollten, dann wird es der Jahn finanziell sicherlich packen! Sollte diese Zahlungen jedoch ausbleiben, dann ....
jetzt erscheint der "MZ" Artikel sogar im kicker
http://www.kicker.de/news/fussball/regi ... el/173940/
- zabo
- Benutzer
- Beiträge: 12468
- Registriert: Mo, 11.08.03, 13:52
- Wohnort: Domstadt
Bei allem Optimismus, den ich bestimmt noch habe, aber eigentlich hat Nerb doch ganz klar gesagt wie es aussieht:
1) von einem Sponsor fehlen 150.000 , die täglich anvisiert worden sind
ok, da kann man viell. davon ausgehen, daß die wirklich noch fließen
2) von einem Sponsor fehlen 300.000, die der Sponsor nicht zahlen kann
d.h. doch mit anderen Worten, die werden im Etat fehlen -nur wie sollen die auf die Schnelle gedeckt werden
vermutlich ist die einzige Möglichkeit die Spieler müssen weiter auf ihr Geld verzichten
Ich denke Nerb hat damit eindeutig formuliert, wie ernst die Lage ist
3) Ausfall von Selimbegovic. Gut Escherisch kann ihn viell. zu 85% ersetzen- aber wenn Grassov auch noch ausfällt dann sieht es auch sportlich wohl zappenduster aus.
Die Neuverpflichtung des letztjährigen A Jugend Spielers Anuk (ich habe ihn noch als Turm in der Abwehrschlacht gegen Hachingim Auge) wird wohl überfordert sein
aber was hilft jammern, wir müssen dennoch optimistisch sein und hoffen, daß irgendwie Geld herkommt und man irgendwie die 48 Punkte schafft
PS:
vermutlich eine Milchmädchenrechnung- aber nehmen wir einmal an- es würden gegen Ingolstadt 10.000 Zuschauer kommen, dann müßte der Jahn doch ca. 50.000€ netto einnehmen.
Wenn du in Offenbach sagen würdest, so retten wir den OFC, würde dies bestimmt klappen
1) von einem Sponsor fehlen 150.000 , die täglich anvisiert worden sind
ok, da kann man viell. davon ausgehen, daß die wirklich noch fließen
2) von einem Sponsor fehlen 300.000, die der Sponsor nicht zahlen kann
d.h. doch mit anderen Worten, die werden im Etat fehlen -nur wie sollen die auf die Schnelle gedeckt werden
vermutlich ist die einzige Möglichkeit die Spieler müssen weiter auf ihr Geld verzichten
Ich denke Nerb hat damit eindeutig formuliert, wie ernst die Lage ist
3) Ausfall von Selimbegovic. Gut Escherisch kann ihn viell. zu 85% ersetzen- aber wenn Grassov auch noch ausfällt dann sieht es auch sportlich wohl zappenduster aus.
Die Neuverpflichtung des letztjährigen A Jugend Spielers Anuk (ich habe ihn noch als Turm in der Abwehrschlacht gegen Hachingim Auge) wird wohl überfordert sein
aber was hilft jammern, wir müssen dennoch optimistisch sein und hoffen, daß irgendwie Geld herkommt und man irgendwie die 48 Punkte schafft
PS:
vermutlich eine Milchmädchenrechnung- aber nehmen wir einmal an- es würden gegen Ingolstadt 10.000 Zuschauer kommen, dann müßte der Jahn doch ca. 50.000€ netto einnehmen.
Wenn du in Offenbach sagen würdest, so retten wir den OFC, würde dies bestimmt klappen
Der unendliche Jahn- (Wahnsinn) geht weiter
- rotweiß*
- Benutzer
- Beiträge: 5887
- Registriert: Di, 24.02.04, 20:38
Das mit den nicht zahlenden Sponsoren und damit fehlenden wichtigen Geldern ist schon ganz schön bitter und tragisch.
Da gibt der Bayernligaaufsteiger als Aussenseiter in der RL sportlich meistens alles und bringt Top-Leistungen und dann warten die Spieler zur Belohnung monatelang auf ihr Geld.
Ich hoffe nur das die Sponsoren ihren Zahlungen doch noch nachkommen und das die Spieler sich von der aktuellen Situation nicht so stark beeinflußen lassen und wieder so eine tolle Rückrunde spielen wie die Hinrunde zum Großteil war.
Wir bräuchten halt wirklich mal einen zuverlässigen und finanzstarken, wenn möglich regionalen Sponsor, bei dem es endlich mal keine Probleme mit den Zahlungen gibt.
wie z.B. Krones,MR,Schmack,Bögl ...
Continental (EX-SiemensVDO, Hauptstandort Regensburg)wird wohl, wenn überhaupt Geld für Fussball fliesen würde, in deren Hauptstandort Hannover stecken.
Nicht auszudenken wo der Jahn spielen könnte wenn endlich mal im finanziellen Bereich ruhe einkehren würde.
Da gibt der Bayernligaaufsteiger als Aussenseiter in der RL sportlich meistens alles und bringt Top-Leistungen und dann warten die Spieler zur Belohnung monatelang auf ihr Geld.
Ich hoffe nur das die Sponsoren ihren Zahlungen doch noch nachkommen und das die Spieler sich von der aktuellen Situation nicht so stark beeinflußen lassen und wieder so eine tolle Rückrunde spielen wie die Hinrunde zum Großteil war.
Wir bräuchten halt wirklich mal einen zuverlässigen und finanzstarken, wenn möglich regionalen Sponsor, bei dem es endlich mal keine Probleme mit den Zahlungen gibt.
wie z.B. Krones,MR,Schmack,Bögl ...
Continental (EX-SiemensVDO, Hauptstandort Regensburg)wird wohl, wenn überhaupt Geld für Fussball fliesen würde, in deren Hauptstandort Hannover stecken.
Nicht auszudenken wo der Jahn spielen könnte wenn endlich mal im finanziellen Bereich ruhe einkehren würde.
- gläubiger_Jahnbruder
- Benutzer
- Beiträge: 800
- Registriert: So, 10.07.05, 23:12
- Wohnort: Kloster St. Emmeram Regensburg
- Kontaktdaten:
Ein Gedanke zu den beiden geheimnisvollen Sponsoren:
Wenn es stimmt, dass 2 Sponsosoren tatsächlich mit 300 000 und 150 000 im Rückstand sind, dann kommen eigentlich nur die Namen der 5 Haupt-Sponsoren in Betracht. Neben Trickotsponsor und Ausrüster gibt es noch 3 sogenannte Premiumpartner. Die Namen kann jeder ganz offiziell auf der Jahn-Homepage finden, wenn er auf der Leiste oben auf Sponsoren klickt.
Von den unten aufgeführten regionalen Kleinsponsoren kann es ja anhand der enormen Summen keiner sein. Und auch von den 4 mittleren "Partner des Jahns" dürfte die finanziellen Leistungen wesentlich geringer sein. Sonst wären sie ja ebenfalls als Premium-Sponsoren "geadelt". Wobei 3 der 4 "mittleren Kanditaten" sowieso zu 99% ausscheiden.
Jeder mag sich sich jetzt seine eigenen Gedanken machen. Auch ich werde wegen dieses sensiblen Themas, keinen der beiden Namen nennen, auf welche ich letztlich komme.
Als äußerst pikant, könnte sich somit also ein weiterer Grund erweisen, warum vor allem einer der beiden Sponsoren-Namen , keinesfalls an die Öffentlichkeit geraten soll. Wie gesagt nur so ein Gedanke ... und "ein Schelm der böses dabei denkt"
Wenn es stimmt, dass 2 Sponsosoren tatsächlich mit 300 000 und 150 000 im Rückstand sind, dann kommen eigentlich nur die Namen der 5 Haupt-Sponsoren in Betracht. Neben Trickotsponsor und Ausrüster gibt es noch 3 sogenannte Premiumpartner. Die Namen kann jeder ganz offiziell auf der Jahn-Homepage finden, wenn er auf der Leiste oben auf Sponsoren klickt.
Von den unten aufgeführten regionalen Kleinsponsoren kann es ja anhand der enormen Summen keiner sein. Und auch von den 4 mittleren "Partner des Jahns" dürfte die finanziellen Leistungen wesentlich geringer sein. Sonst wären sie ja ebenfalls als Premium-Sponsoren "geadelt". Wobei 3 der 4 "mittleren Kanditaten" sowieso zu 99% ausscheiden.
Jeder mag sich sich jetzt seine eigenen Gedanken machen. Auch ich werde wegen dieses sensiblen Themas, keinen der beiden Namen nennen, auf welche ich letztlich komme.
Als äußerst pikant, könnte sich somit also ein weiterer Grund erweisen, warum vor allem einer der beiden Sponsoren-Namen , keinesfalls an die Öffentlichkeit geraten soll. Wie gesagt nur so ein Gedanke ... und "ein Schelm der böses dabei denkt"
- Isotopen-Toni
- Benutzer
- Beiträge: 1133
- Registriert: Mi, 17.12.03, 13:25
- Wohnort: Im Münchener Exil
http://www.mittelbayerische.de/nachrich ... er_ko.html
Vor ca. 20 Jahren wurde dem FC Homburg (damals 1. Bundesliga) Trikotwerbung für Kondome noch durch den DFB verboten. Die Zeiten ändern sich...
Der Hr. Nerb könnte ja wenigstens mal ein paar potente Regensburger Zuhälter "anhauen". Früher fand man die u.a. manchmal im Prinzen-Stüberl in der Prinz-Rupprecht-Strasse - falls es das noch gibt. Zahlungsfähig wären die jedenfalls und Bordellwerbung - wo immer die Hütte dann auch stehen mag - ein Novum im deutschen Fussball.
Die Mannschaft würd's wohl auch freuen- mal Prämienzahlung der anderen Art womöglich...
Oder, falls zu anrüchig (beim Jahn ?), alternativ beim Vatikan anfragen?!
Vor ca. 20 Jahren wurde dem FC Homburg (damals 1. Bundesliga) Trikotwerbung für Kondome noch durch den DFB verboten. Die Zeiten ändern sich...
Der Hr. Nerb könnte ja wenigstens mal ein paar potente Regensburger Zuhälter "anhauen". Früher fand man die u.a. manchmal im Prinzen-Stüberl in der Prinz-Rupprecht-Strasse - falls es das noch gibt. Zahlungsfähig wären die jedenfalls und Bordellwerbung - wo immer die Hütte dann auch stehen mag - ein Novum im deutschen Fussball.
Die Mannschaft würd's wohl auch freuen- mal Prämienzahlung der anderen Art womöglich...
Oder, falls zu anrüchig (beim Jahn ?), alternativ beim Vatikan anfragen?!
- Grüner Rasen
- Benutzer
- Beiträge: 3335
- Registriert: Sa, 23.04.05, 12:25
- Wohnort: Regensburg
Er ist der Chef von Autoverleih Buchbinder. Dieser ist mit seiner Firma bei den Eisbären, den Legionären und beim Jahn vertreten.zabo hat geschrieben:wer ist eigentlich der große Retter des EVR Konrad Altenbuchner, siehe Wochenblatt
viell. hat er auch etwas für den Jahn übrig
Regensburg bräuchte mehrere solche Chefs.
Wenigstens einer der sich für den regionalen Spitzensport uneingeschränkt einsetzt.
- Flocke 2006
- Aktiver Fußballer
- Beiträge: 5014
- Registriert: Sa, 22.11.03, 14:49
.... und neulich sein Engagement bei den Legionären (Baseball) deutlich ausgeweitet hat ....Grüner Rasen hat geschrieben:Er ist der Chef von Autoverleih Buchbinder. Dieser ist mit seiner Firma bei den Eisbären, den Legionären und beim Jahn vertreten.zabo hat geschrieben:wer ist eigentlich der große Retter des EVR Konrad Altenbuchner, siehe Wochenblatt
viell. hat er auch etwas für den Jahn übrig
Regensburg bräuchte mehrere solche Chefs.
Wenigstens einer der sich für den regionalen Spitzensport uneingeschränkt einsetzt.
"Lets be realistic - try the impossible"
Falko die Legende lebt, der Braunbär
Falko die Legende lebt, der Braunbär
- Grüner Rasen
- Benutzer
- Beiträge: 3335
- Registriert: Sa, 23.04.05, 12:25
- Wohnort: Regensburg
Hab letztdings im UEFA CUP gesehen dass VATRO nun auch Nürnberg finanziell unterstützt.
Media Markt,Cinemaxx und Bauhaus findet man in sehr vielen Stadien an der Bande. Nur in Regensburg tote Hose.
Denke die Sponsorenbetreuung läßt hier auch sehr zu wünschen übrig, oder warum stiegen die Sponsoren reihenweise aus, bzw. lassen es ganz sein.
Media Markt,Cinemaxx und Bauhaus findet man in sehr vielen Stadien an der Bande. Nur in Regensburg tote Hose.
Denke die Sponsorenbetreuung läßt hier auch sehr zu wünschen übrig, oder warum stiegen die Sponsoren reihenweise aus, bzw. lassen es ganz sein.
- Winni2
- Benutzer
- Beiträge: 744
- Registriert: So, 17.08.03, 9:05
- Wohnort: Regensburg
Tja, an der Mannschaft liegt's sicher nicht und der Trainer hat ja im Interview gesagt, dass andere ihre Hausaufgaben nicht gemacht haben. Also liegt's im Wesentlichen an der / den Personen, die am Steuer sind. Es ist anscheinend kein gutes oder überhaupt kein Verhältnis zu möglichen Sponsoren vorhanden ...Grüner Rasen hat geschrieben:...
Denke die Sponsorenbetreuung läßt hier auch sehr zu wünschen übrig, oder warum stiegen die Sponsoren reihenweise aus, bzw. lassen es ganz sein.
- Jahnfan'06
- Benutzer
- Beiträge: 175
- Registriert: Sa, 15.04.06, 12:16
-
- Benutzer
- Beiträge: 116
- Registriert: So, 09.01.05, 13:01
Jahnfan'06 hat geschrieben:eigentlich können wir uns alle sicher sein dass der Jahn NIE Finanzielle unterschtüzung von Krones bekommen würde...Nico1985 hat geschrieben:Krones würd uns raushaun.. aber da wirds wohl schwirigkeiten mit der Stadt Neutraubling geben
Wieso seid ihr euch da so sicher? Na gut. Es ist vielleicht unrealistisch, dass Krones Millionen in den Verein pumpen wird. Aber generell mal, wie kommt ihr drauf, dass sich Krones NIE engagieren wird?
Vielleicht sollte man von Vereinsseite mal auf die großen Regensburger Unternehmen von sich aus zugehen. Hausieren gehen ist vielleicht der falsche Ausdruck, aber so ähnlich. Vielleicht ein gutes Konzept erstellen und potenzielle Sponsoren einladen, in dem den Unternehmen das sportliche und wirtschaftliche Zukunftkonzept (soferns sowas gibt im Verein-Güttler sprach ja mal von nem 3 Jahresplan) vorgestellt wird.
Also v.a. was man mit den Sponsorengeldern vor hätte und inwiefern auch Sponsoren von ihrem Engagement profitieren können, usw.
Wobei ich mir aber nicht sicher bin, dass der (die) Herr(en), der beim Jahn Verantortung trägt in der Lage ist sowas auf die Beine zu stellen ohne sich und den Verein dabei lächerlich zu machen (aufgrund eines mageren Konzepts z.B.).
-
- Moderator
- Beiträge: 3773
- Registriert: Di, 14.10.03, 16:40
- Wohnort: Around the World